Рішення № 9223311, 14.04.2010, Шумський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№2- 632 /2009 р. від 14 .12.2009 р.

14 квітня 2010 року Шумський районний суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді Олійник Т.М.

За участю секретаря Щепановської І.Б.

З участю представника позивача Бойка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час заочного розгляду в залі суду м. Шумськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ « Приватбанк» звернулося до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по договору кредиту від 26 .02.2008 року в сумі 12198 грн.40 коп. , що складає 1524,80 дол. США в солідарному порядку .

В судовому засіданні представник позивача Бойко С.В. частково підтримав позовні вимоги , зменшивши розмір позовних вимог і пояснив, що на даний час відповідачі повністю погасили заборгованість по кредитному договору , однак відповідно до вимог п. 5.10 кредитного договору, просить стягнути із них 250 грн. , як штраф та штраф в розмірі 5 % від суми позову , що складає 653.60 грн. та судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявився , про день та час розгляду справи повідомленні .

Суд, перевіривши матеріали справи , вислухавши пояснення представника позивача , оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення із наступних підстав:

У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із п.1.1 - 1.5 кредитного договору № 210701 CRED від 26.02. 2008 року , позивач « Приватбанк» з однієї сторони та відповідач ОСОБА_3 з іншої сторони уклали договір, згідно якого позивач надав відповідачу терміновий кредит шляхом перерахунку кредитних коштів на картрахунок № НОМЕР_1 в сумі 3000 доларів США на споживчі цілі із кінцевим строком погашення 19.02.2010 року зі сплатою кредиту , відсотків , винагороди відповідно до встановленого графіку, який є додатком до договору № 1.

П.3.1 договору встановлено, що за користування кредитом відповідачка повинна сплачувати відсотки в розмірі 24 % річних .

П. 3.2 договору встановлено, що при порушенні зобовязань по погашенню кредиту, відповідачка зобовязалась сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 48 % від суми залишку непогашеної , згідно графіку, заборгованості по кредиту.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не виконували умови кредитного договору і станом на 23.03.2009 року не повернули отриману суму кредиту із нарахованими відсотками , яка на день звернення до суду із позовом склала 1524.80 дол. США, з яких 32.08 дол. США - відсотки, а решта основна сума кредиту. Кінцевий термін погашення кредиту закінчився 19.02.2010 року.

Станом на 14.04.2010 року відповідачі добровільно погасили всю суму заборгованість по кредитному договору , що стверджується розрахунком № 98 від 14.04.2010 року, представленим позивачем .

П.5.10 договору встановлено , що при порушенні позичальником будь - якого з грошових зобовязань, встановлених договором більше ніж на 120 днів у звязку із чим банк змушений звернутися до суду , позичальник відповідачка по справі, зобовязалася сплатити банку - позивачу, штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

У відповідності до ст.. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

У відповідності до ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно договору поруки № 210701 від 26.02.2008 року, відповідач ОСОБА_4 , як поручитель, зобовязалася перед банком відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання відповідачем ОСОБА_3 зобовязання за кредитним договором.

За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідачів в користь позивача Публічного акціонерного товариства» Приватбанк « в яке перейменовано ЗАТ штрафи в солідарному порядку , передбаченні п. 5.10 кредитного договору № 210701 CRED від 26.02. 2008 року : 250 грн. + 5% від суми позову 609 грн. 92 коп. /1524.79дол. США * 8.00 грн. = 12198 грн. 32 коп./ та судові витрати в сумі 259грн. 75 коп. В решті позовних вимог слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 526 , 1054 , 1056 -1 ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково .

Стягнути із ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК « в солідарному порядку , код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 , МФО № 305299 штраф в сумі 859 грн. 92 коп.

Стягнути із ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в користь ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» в солідарному порядку, судові витрати в сумі 259 грн. 75 коп. / код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001 МФО № 305299.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на його оскарження.

Заява про перегляд заочного рішення подається відповідачем до Шумського районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про апеляційне оскарження подається позивачем апеляційному суду Тернопільської області через Шумський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів з дня подання апеляційної заяви або без попереднього подання апеляційної заяви в строк визначений для її подання.

Суддя: