Ухвала суду № 92232743, 16.10.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

16.10.2020

справа № 642/5297/20

провадження № 1кс/642/2064/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2020 року Ленінський районний суд міста Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

Слідчого судді: Ольховського Є.Б.

при секретарі: Клименко О.О.

прокурора: Курило Д.С.

слідчого: Коробова О.С.

підозрюваного: ОСОБА_1

адвоката Коросташевського П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харків клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції Коробова О.С., по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020225510000330 від 13 жовтня 2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харків, українець, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, офіційно не працевлаштований, який на утриманні малолітніх та/або неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вищевказане клопотання.

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками встановлено, що Слідчим відділом Холодногірського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12020225510000330 від 13 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тобто незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів

Досудовим розслідуванням встановлено, що зранку 13 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 , співпрацючи з інтернет-магазином з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин «Gulliver», реалізуючи свій злочинний умисел направлений на збут психотропної речовини, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи психотропну речовину «амфетамін», з метою його подальшого збут.

Того ж дня, 13 жовтня 2020 року, у денний час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку № 15-А по вул. Євгена Котляра в м. Харкові, маючи умисел на збут психотропної речовини на території Холодногірського району м. Харкова, зберігав при собі 3 (три) полімерні згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, де був зупинений працівниками ВКП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області, в рамках відпрацювання доручення слідчого, та які добровільно видав в ході огляду місця події.

Таким чином, ОСОБА_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме зберігання психотропної речовини з метою збуту.

Крім того в ході подальшого проведення досудового слідства вилучену у ОСОБА_1 речовину направлено на проведення експертизи за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів та психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів. Згідно висновку експерта Харкіського НДІ судових експертиз ім. засл. проф.. М.С. Бокаріуса № 17250 від 15.10.2020 року - порошкоподібні речовини у пакетах №№1-3 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса наданої на дослідження речовини на момент дослідження речовини складає: об`єкт №1- 0,350 г., об`єкт №2- 0,225 г., об`єкт №3 - 0,205 г.

Крім того, 13.10.2020 року проведено огляд місця події біля будинку № 21-А по вул. Олімпійській в м. Харкові. В ході якого ОСОБА_1 вказав на місцезнаходження, з його слів, психотропної речовини «PVP», яка збереглась з метою подальшого збуту по адміністративним районам м. Харкова в тому числі Холодногірському районі, у якості так званих «закладок». В ході подальшого огляду ОСОБА_1 вказав на полімерний пакет білого кольору в якому було виявлено та вилучено: 26 полімерних згортків з ізолюючої стрічки чорного кольору в яких знаходяться полімерні прозорі пакети з фіксатором з порошкоподібною речовиною; 8 полімерних згортків з ізолюючої стрічки синього кольору, в яких знаходяться полімерні прозорі пакети з фіксатором з порошкоподібною речовиною; 1 полімерний згорток з ізолюючої стрічки червоного кольору, в якому знаходиться полімерний прозорий пакет з фіксатором з порошкоподібною речовиною, 5 полімерних пакетів з фіксатором з порошкоподібною речовиною, 2 полімерних прозорих пакети з фіксатором у яких містяться полімерні прозорі порожні пакети з фіксаторами у кількості 350 шт., 1 моток ізолюючої стрічки, фрагмент аркушу паперу на якому міститься напис іноземною мовою « Guliver ». В ході подальшого огляду всі вищевказані речі та речовини було вилучено до полімерних пакетів горловини яких перев`язані нитками вільні кінці яких обклеєні паперовими бирками з підписами учасників процесуальної дії. Крім того в ході вказаного огляду ОСОБА_1 , підтвердив, що він співпрацює з інтрент магазином з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин, який здійснює свою діяльність по адміністративним районам м. Харкова в тому числі Холодногіському районі та додав, що за місцем його фактичного мешкання, тобто за адресою: АДРЕСА_2 він також зберігає психотропну речовину «амфетамін».

Під час подальшого проведення досудового слідства по дійсному кримінальному провадженню на підставі добровільної згоди та надання письмово дозволу, 13.10.2020 проведено огляд житлового приміщення (квартири), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . В ході вказаного огляду ОСОБА_1 добровільно видав полімерний прозорий пакет з фіксатором з порошкоподібною речовиною білого кольору, полімерний пакет синього кольору в якому містилось наступне: медична маска, залишки еклектричної лампочки з нашаруванням речовини бурого кольору, фрагменти фольги з нашаруванням речовини бурого кольору. Всі вищевказані предмети та речовини було вилучено до полімерних пакетів горловини яких перев`язані нитками вільні кінці яких обклеєні паперовими бирками з підписами учасників процесуальної дії.

Крім того, 13.10.2020 о 22:00 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був затриманий в порядку ст. 208 КПК України, та в ході проведення особистого обушку у нього було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Apple iPhone 8 64 GB в корпусі чорного кольору, imei: НОМЕР_1 в якому устаткована сім-карта мобільного оператора з абонентським номером НОМЕР_2 .

В ході подальшого проведення досудового розслідування 13.10.2020 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Крім того, 14.10.2020 проведено огляд мобільного телефону марки Apple iPhone 8 64 GB в корпусі чорного кольору, imei: НОМЕР_1 в якому устаткована сім-карта мобільного оператора з абонентським номером НОМЕР_2 за участю підозрюваного ОСОБА_1 , в ході якого було виявлено листування у кросс-платформенному месенджері «Телеграм», предметом яких являлось розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин по адміністративним районам м. Харкова у тому числі Холодногірського району.

За вказану діяльність ОСОБА_1 отримував нетрудовий протиправний дохід на власну банківську катку «А-банку». Крім того, ОСОБА_1 здійснювала координацію отримання наркотичних засобів із вже розміщених "закладок", шляхом використання соціальних мереж та кросплатформенних месенджерів ("Telegram") і відправлення координатів та фотографій з місцем розташування вказаних заборонених речовин.

13.10.2020 о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тобто зберігання психотропної речовини з метою збуту.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України визнав себе винним повністю

Оголошена підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, обґрунтовується наступними доказами: протокол огляду місця події від 13.10.2020 на ділянці місцевості біля будинку № 15-А по вул. Євгена Котляра в м. Харкові, протоколом огляду місця події від 13.10.2020 проведеного на ділянці місцевості біля будинку АДРЕСА_3 ; протоколом огляду житлового приміщення (квартири) АДРЕСА_4 ; протоколом огляду предметів за участю підозрюваного; протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного.

Вивченням особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харків, українець, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, офіційно не працевлаштований, який на утриманні малолітніх та/або неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, посилаючись на обставини, викладені в ньому.

Підозрюваний та його адвокат прохали обрати до нього запобіжний захід, не пов`язаний з позбавленням волі.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку:

Згідно ч.1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним засобом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, та як передбачено ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3)незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до практики Європейського Суду з прав людини вагомою підставою для вирішення питання про необхідність попереднього ув`язнення особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. При цьому зазначено, що небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосудді може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан особи, її зв`язками з державою, у якій його переслідують та міжнародними контрактами.

Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав , передбачений КПК України.

13.10.2020 о 22:00 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був затриманий в порядку ст. 208 КПК України, та в ході проведення особистого обушку у нього було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Apple iPhone 8 64 GB в корпусі чорного кольору, imei: НОМЕР_1 в якому устаткована сім-карта мобільного оператора з абонентським номером НОМЕР_2 .

В ході подальшого проведення досудового розслідування 13.10.2020 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_1 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, про що вказує те, що остання, підозрюється у вчиненні злочину, який відноситься до категорії тяжких, та за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 8 років, усвідомлюючи тяжкість вчиненого злочину та тяжкість покарання може змінити місце свого мешкання, переховуватися від органу досудового розслідування та суду. Крім того, неможна виключати ризик скоєння ним нових кримінальних правопорушень, оскільки ОСОБА_1 тривалий час займається протиправною діяльністю, офіційно не працевлаштований, отримує дохід за рахунок протиправної діяльності в сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин. Крім того, неможна виключати ризик незаконного впливу ОСОБА_1 на свідків кримінального провадження. Вищезазначені обставини свідчать, про неможливість застосування до ОСОБА_1 більш м`яких запобіжних заходів, встановлених чинним законодавством.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

На підставі викладеного, суд вважає, що застосування відносно ОСОБА_1 більш м`яких запобіжних заходів недостатнє для забезпечення ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а тому обирає йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст. 182, 183 КПК України, суд з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, визначає заставу, достатню для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України - в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 43940 грн. (2197x20= 43940 грн.).

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183,193-194, 196, 369-372, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи Харківський слідчий ізолятор до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 60 днів до 09.12.2020 року.

Визначити суму застави у розмірі43940 грн., які необхідно внести на депозит ТО ДСА код 26281249, Банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011 р/с 37318098006674 , до спливу терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_1 з - під варти - звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки: І) прибувати до слідчого , прокурора, чи суду за першою вимогою; 1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Строк дії ухвали - до 10.12. 2020 року .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня ї проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення їй ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Є.Б. Ольховський