
Дата документу 12.10.2020 Справа № 554/11558/19
Провадження № 2/554/406/2020
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
12 жовтня 2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого – судді Гольник Л.В.,
за участю секретаря судового засідання – Плаксюк І.Ю.,
представника позивача – ОСОБА_1 ,
відповідача – ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Ющенко Вікторія Вікторівна, Перша полтавська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, –
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 21.01.2020 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання на 05.03.2020 року.
Підготовчі судові засідання неодноразово відкладалися, а саме 05.03.2020, 09.04.2020, 26.05.2020, 05.08.2020, зокрема з неявкою учасників процесу, для витребування доказів.
В судовому засіданні представник позивача зазначав, що ним в справі надані всі докази, витребувані спадкові справи, а тому є підстави для призначення справи по суті. При цьому, просив для повноти судового розгляду витребувати у Октябрського районного суду м. Полтави цивільну справу № 2-4506/11, оскільки ним подати копії судових рішень, а в цій справі знаходять її оригінали.
Відповідач ОСОБА_2 заперечував щодо призначення справи до судового розгляду, оскілки він не ознайомлений з матеріалами справи, його адвокат повідомив, що розгляду справи не відбудеться.
У судове засідання не з`явилися відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, заяв та клопотань суду не надавали, про причини неявки суд не повідомили.
Треті особи надали заяви про проведення розгляду справи у їх відсутність.
Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування у Октябрського районного суду цивільної справи № 2-4506/11.
Суд не знаходить підстав для відкладення підготовчого судового засідання, враховуючи тривалий час розгляду справи, систематичні неявки відповідачів у судове засідання.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 84, 85, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, –
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у Октябрського районного суду цивільну справу № 2-4506/11.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом за позовом за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Ющенко Вікторія Вікторівна, Перша полтавська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 листопада 2020 року о 09.00 год. в залі судових засідань №7 Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5.
Визначити додаткову дату судового засідання – 08 грудня 2020 року о 09.00 год.
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Гольник
Судове рішення № 92231353, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/11558/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: