
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1439/20
Провадження № 2/552/698/20
УХВАЛА
15.10.2020 року Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Миронець О.К., за участю секретаря судового засідання Рибальченко О.П., позивача – ОСОБА_1 , представника позивача – Плахотної Л.Р. відповідача – ОСОБА_2 , представника відповідача – ОСОБА_3 , представника відповідача Київської районної у м.Полтаві ради Пеляка В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської районної в м.Полтаві ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, про скасування рішення про державну реєстрацію та усунення перешкод у користуванні, треті особи: Полтавська міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської районної в м.Полтаві ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, про скасування рішення про державну реєстрацію та усунення перешкод у користуванні.
13.10.2020 року від позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача, в своїй заяві просив залучити ОСОБА_5 в якості співвідповідача, в зв`язку із тим, що відповідачем – ОСОБА_4 було відчужено частину земельної ділянки та будинку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5310136400:14:006:0187 на користь ОСОБА_5 .
Відповідач – ОСОБА_2 та її представник – адвокат Моторний Ю.С. в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання позивача.
Представник Київської районної у м.Полтаві ради не заперечував проти заявленого клопотання позивача про залучення ОСОБА_5 в якості співвідповідача.
Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Суд, заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, приходить до висновків про необхідність задоволення клопотання позивача та залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 .
Розгляд справи відкласти на 09.11.2020 року 14 год. 00 хв.
Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається можливо на веб-адресі http://ki.pl.court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідач має право надіслати (надати) відзив з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України іншим учасникам справи та до суду не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.К. Миронець
Судове рішення № 92231053, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/1439/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: