Ухвала суду № 92230101, 15.10.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5848/20

Номер провадження 2-а/404/331/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Павелко І.Л.,розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 1Черкаського РВП Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області Шапран Станіслава Андрійовича, ГУ НП в Черкаській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною постанову, скасування постанови, стягнення витрат на правничу допомогу ,-

ВСТАНОВИВ:

29.09.2020 року позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до поліцейського СРПП № 1Черкаського РВП Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області Шапран Станіслава Андрійовича, ГУ НП в Черкаській області про визнання дій відповідача протиправними, визнання протиправною постанову, скасування постанови, стягнення витрат на правничу допомогу.

Ухвалою суду від 30.09.2020 року вказаний позов залишено без руху та запропонувано ОСОБА_1 надати до суду в установлений строк належним чином складений адміністративний позов, вказавши Департамент патрульної поліції НП України відповідачем; сплатити судовий збір в розмірі 840,80 грн. на р/р UA928999980313161206000011003; Код банку отримувача (МФО) 899998; одержувач: УК у м. Кроп-цький/Фортечн.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавши до суду оригінал квитанції.

13.10.2020 року позивачем до суду поданий оригінал квитанції про судовий збір, проте вимоги ухвали повністю не виконані, а саме: позивач повинен був надати до суду в установлений строк належним чином складений адміністративний позов, вказавши відповідачем - Департамент патрульної поліції НП України.

У відповідності до ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст. 169, ст. 294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 1Черкаського РВП Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області Шапран Станіслава Андрійовича, ГУ НП в Черкаській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною постанову, скасування постанови, стягнення витрат на правничу допомогу залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків тривалістю десять днів.

Запропонувати ОСОБА_1 надати до суду в установлений строк належним чином складений адміністративний позов, вказавши Департамент патрульної поліції НП України відповідачем.

В разі не виконання вказаних вимог даний позов буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко