Вирок № 9222651, 21.01.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-117/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2009 р. Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Сержанюка А.С., з участю секретаря Помазан С. С., , прокурора Шаповалова В. Г., потерпілої ОСОБА_1, захисника підсудного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Києва, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого

за ст. 115 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 о 5 годині, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись біля будинку № 14 по пр. А. Корольова в місті Києві, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, скоїв умисне вбивство ОСОБА_4 при наступних обставинах

Так, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, приблизно о 1 годині, вживши по місцю свого мешкання спиртні напої, находячись в стані алкогольного спяніння, пішов на вулицю прогулятися.

При цьому, направляючись дворами від вул. Жолудева в бік пр. А.Корольова, побачив раніше незнайомого ОСОБА_4, який спав під балконом квартири АДРЕСА_2.

Розбудивши ОСОБА_4, підсудний попросив цигарку, на що той, виражаючись нецензурними словами, відмовив ОСОБА_3, що його обурило.

Внаслідок цього, приблизно о 5 годині, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, у останнього виник умисел на вбивство ОСОБА_4

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер свого діяння, бажаючи настання смерті потерпілому, підсудний підняв з землі пусту пляшку з під пива і наніс удар по голові ОСОБА_4, внаслідок чого пляшка розбилася.

Після цього, ОСОБА_3, маючи умисел на заподіяння смерті ОСОБА_4, через деякий період часу, продовжив свої злочинні дії.

Використовуючи знайдені поруч пусті пляшки, частку асфальтованого покриття та деревяну палицю, підсудний наніс біля 20 ударів по обличчю, голові та тулубу ОСОБА_4, заподіявши тілесні ушкодження, не сумісні з його життям.

Після цього, впевнившись, що ОСОБА_4 ніяких ознак життя не проявляє, зник з місця скоєння злочину.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 245/2942 від 22.09.2008 року ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження у вигляді

саден спинки і правого крила носа,

крововиливів лівої білявушної ділянки ( захоплюючи, латеральні відділи лівої вискової області), нижнього віка лівого ока, лівої скроневої ділянки,

забійної рани ( № 1 ) потиличної ділянки зліва ( рівні, слабо осаднені скошені краї, нерівні стінки, закруглені кінці, тканеві перетинки в дні рани), просякаючі крововиливи у підлеглі мякі тканини,

і кінців ран, тупокутовий і гострокутові профілі кінців ран, пологість і нависання стінок ран ), просякаючі крововиливи у підлеглі мякі тканини в проекції вищевказаних ран з розмозженням їх, вдавлений осколково-фрагментований перелом кісток лицевого черепа, з розповсюдженням на основу черепа в проекції вищевказаних ран, з погружениям кісткових фрагментів і осколків в речовину головного мозку і розривами твердої оболонки по шляху перелому, розповсюдженням його лінії на основу черепа, з руйнуванням стінок обох очниць, розтином барабанних пазух, пазухи решітчатої і клиновидної кістки, крововиливи під мякі мозкові оболонки конвекситальної і базальної поверхні обох півкуль головного мозку в проекції обох лобних, вискових, тімяних долей, з розривами мяких мозкових оболонок в проекції погружения кістних фрагментів і осколків, крововиливи в речовину головного мозку, в шлуночки головного мозку, набряк-набухання речовини головного мозку,

забійної рани ( № № 22-24 ) верхньої губи з права, у правого кута рота ( захоплюючи слизисту верхньої губи ), в нижніх відділах правої щічної області з переходом на верхні відділи підборідної області з права, просякаючі крововиливи в підлеглі мякі тканини, повної травматичної екстракції третіх зубів верхньої щелепи з права і зліва,

різаної рани (№ № 2, 3-5, 7 ) лівої лобної області, верхнього віка лівого ока, лівої вискової області (рівні, не осаднені краї, гладкі стінки, довжина їх на шкірі перевищує глибину), крововиливи в підлеглі мякі тканини по шляху ран.

Смерть потерпілого ОСОБА_4 наступила від сукупності зазначених ушкоджень. Кожне послідуюче травматичне діяння ( удар ) ускладнювало дію попереднього травматичного діяння ( удару ), у тому числі - наростанню крововиливу під оболонки головного мозку і розвитку здавлення (дислокації) головного мозку.

Враховуючи сукупність ушкоджень області голови, слід вважати, що причиною смерті ОСОБА_4 є комплекс ушкоджень в області голови.

Між вказаними пошкодженнями і причиною настання смерті вбачається прямий причинно-наслідковий звязок.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми діями вчинив умисне вбивство ОСОБА_4, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині - злочин, передбачений ст. 115 ч. 1 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому діянні визнав у повному обсязі, підтвердивши при цьому, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив вбивство ОСОБА_4 при встановлених судом обставинах.

Вина підсудного, окрім цього, підтверджується дослідженими по справі доказами.

Так, потерпіла ОСОБА_1 суду підтвердила факт загибелі батька ІНФОРМАЦІЯ_4 Матеріальних претензій до підсудного не має і просить призначити йому покарання на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_6 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 десь о 5 годині чув звук розбитого скла.

ОСОБА_7, пояснення якого проголошені судом в силу поважності причин неявки до суду, в ході досудового слідства вказав на те, що бачив як ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, десь о 5 годині, наносив удари пляшкою ОСОБА_4

Місце, час та механізм скоєння діяння підтверджуються протоколами огляду місця події ( а.с. 13-20 т.1 ), фототаблицями до нього ( а.с. 21-28 т. 1 ), предявлення фотознімків для впізнання ( а.с. 129-130 т. 1 ), відтворення обстановки і обставин події ( а.с. 15-21 т. 2 ), висновками експертів № 245/2942 від 22.09.2008 р. ( а.с. 135-138 т. 1 ), № 206/ц від 24.10.2008 р. (а.с. 164-166т. 1 ), № 203/ц від 6.11.2008 р."( а.с. 171-173 т. 1 ), № 201/ц від 24.10.2008 р. (а.с. 178-180т. 1 ), № 202/ц від 6.11.2008 р. ( а.с. 185-187т. 1 ), № 204/ц від 6.11.2008 р. ( а.с. 192-194 т. 1 ), № 205/ц від 6.11.2008 р. ( а.с. 199-201 т. 1 ), № 200/ц від 24.10.2008 р. ( а.с. 206-208 т. 1 ), згідно яких ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, умисно протиправно заподіяв смерть ОСОБА_4

Осудність, психологічні особливості підсудного підтверджуються актом стаціонарної судової комісійної комплексної психолого-психіатричної експертизи № 405 від 18 листопада 2008 р. (а.с. 61-65 т. 2).

Пояснення підсудного, потерпілої, свідків, висновки зазначених експертиз не викликають у суду сумнівів щодо а достовірності, оскільки вони послідовні, непротиречиві між собою, а останні, окрім цього, проведені високо досвідченими спеціалістами у відповідних галузях знань.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх у сукупності, прийшов до висновку про винність підсудного у скоєнні встановленого судом кримінально-караного діяння та правильності кваліфікації його дій за ст. 115 ч. 1 КК України, оскільки ОСОБА_3 вчинив умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_4

При обранні підсудному міри покарання, судом враховується характер та ступінь тяжкості, суспільної небезпеки скоєного, особистість та характеристику, психологічні особливості ОСОБА_3, сімейний стан, склад його сімї, стан здоровя як його самого, так і членів сімї, думку потерпілої щодо призначення міри покарання підсудному.

Обставинами, які помякшують покарання підсудного, суд визнає каяття, сприяння у ході досудового та судового слідства розкриттю злочину, а обтяжуючими -скоєння діяння в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що для досягнення мети покарання, виправлення підсудного, йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком в 10 років, яке є необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження нових злочинів.

Суд вважає за необхідне знищити речові докази по справі -та стягнути із підсудного витрати на проведення експертиз.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним за ст. 115 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 10 (десять ) років.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 залишити попередню - тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 УДДВП в м. Києві та Київській області.

Строк покарання засудженому рахувати з 31 липня 2008 р. і в строк відбуття покарання зарахувати йому період знаходження в Святошинському РУ ГУ МВС України з 28 по 30 липня 2008 року, включно.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Києва, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь

НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, УДК у Київській області, на р/р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, витрати на проведення експертиз - 973, 54 грн.

Речові докази по справі, згідно постанови Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 20 листопада 2008 р. - знипбїти.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб.