Ухвала суду № 92226187, 16.10.2020, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.10.2020
Номер справи
315/1122/20
Номер документу
92226187
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 315/1122/20

Номер провадження № 2/315/365/20

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

16 жовтня 2020 року

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі головуючого: судді Телегуз С.М., при секретарі Дмитренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом:

Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

31.07.2020 року до суду звернулося Акціонерне товариство "Універсал Банк" з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

18.08.2020 року ухвалою судді позов прийнято до провадження, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження і справу призначено до розгляду у відкрите судове засідання.

В позові позивач посилався на те, що 20.01.2018 року ОСОБА_1 звернувся до АТ «Універсал Банк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Анкету-Заяву до Договору про надання банківських послуг від 20.01.2018 року, відповідно до укладеного договору відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 6000 грн., однак порушив зобов`язання: кредит не повертає, заборгованість станом на 23.03.2020 року склала в сумі 18191,69 грн., з якої загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту) – 5972,24 грн., заборгованість за пенею та комісією – 12219,45 грн., прохає стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 18191,69 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 2102 грн., справу розглянути за відсутності представника, не заперечували проти заочного розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій прохав розглянути справу у його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.128 ЦПК України шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, поштове повідомлення повернуто до суду у зв`язку з тим, що відповідач не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, своїх клопотань та заперечень не надав, відзив на позов не подав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа №315/944/20 номер провадження 2/315/334/20 за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 20.01.2018 року станом на 23.03.2020 року в сумі 18191,69 грн., з якої загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту) – 5972,24 грн., заборгованість за пенею та комісією – 12219,45 грн.

16.10.2020 року заочним рішенням суду у справі №315/944/20 номер провадження 2/315/334/20 позов Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Таким чином, судом встановлено, що в провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що є безумовною підставою для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до ч.1 п.4 ст.257 ЦПК України.

А тому суд відповідно до ч.1 п.4 ст.257 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Керуючись ч.1 п.4 ст.257 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду, так як в провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М.Телегуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 92226187 ?

Документ № 92226187 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92226187 ?

Дата ухвалення - 16.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92226187 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92226187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92226187, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 92226187, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 16.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 92226187 відноситься до справи № 315/1122/20

Це рішення відноситься до справи № 315/1122/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92226186
Наступний документ : 92226192