
Справа № 128/2295/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 жовтня 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1
- за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 124 КУпАП України,
УСТАНОВИВ:
30.08.2020 року о 19 год. 00 хв. по вул. Коцюбинського, 3, в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого сталося зіткнення з парканом.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.124 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд даних адміністративних матеріалів за його відсутності, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачене ст.124 КпАП України визнає повністю, просив суд застосувати до нього мінімальне адміністративне стягнення.
Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , його вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 461783 від 30.03.2020 року, з якого вбачається дата, час та місце вчинення правопорушення, обставини події, а саме, що 30.08.2020 року о 19 год. 00 хв. по вул. Коцюбинського, 3, в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого сталося зіткнення з парканом (а.с.1); схемою місця ДТП (а.с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що він не впоравшись із керуванням допустив зіткнення з парканом ( а.с.3); письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.4).
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 , своїми необережними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_4 , за вчинення ним даного правопорушення, суд визнає його щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено
На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 , обставини його вчинення, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, суд дійшов до висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції статті і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому з ОСОБА_1 , слід стягнути судовій збір у розмірі 420,40 гривень.
Керуючись ст. ст. 124, 40-1, 268, 280, 283, 294 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір, що становить 420 ( чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок на розрахунковий рахунок: Одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783 Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О.Б. Саєнко
Судове рішення № 92223535, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/2295/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: