
Справа № 128/1186/20
УХВАЛА
16 жовтня 2020 р. м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Бондаренко О.І.
секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Бевз О.І. про витребування доказів ,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор - Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту.
В судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Бевз О.І. надала заяву, в якій просила витребувати з ТОВ «Вендор - Фінанс» належним чином завірену копію довіреності №153 від 02.08.2018 року, видану на ім`я касира – експерта Саковської Яни Володимирівни та оригінал даної довіреності, для огляду в судовому засіданні; судове засідання провести в її відсутність.
Подане клопотання мотивоване тим, що позивач обгрунтовує свої позовні вимоги тим, що ОСОБА_1 було видано кредит на підставі договору про надання фінансового кредиту № ВН23-00439 від 11.09.2018 року. Як вбачається зі змісту договору, зі сторони позивача, договір укладено та підписано ТзОВ «Вендор - Фінанс» в особі касира – експерта Саковської Я.В., яка діє на підставі довіреності № 153 від 02.08.2018 року, однак позивачем до позовної заяви копії довіреності не надано.
Представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор - Фінанс» в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, судом належним чином та в установленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання.
Оглянувши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, суд вважає, що для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи клопотання представника відповідача слід задоволити та витребувати в позивача зазначені в клопотанні докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Бевз О.І. про витребування доказів – задоволити.
Витребувати з ТОВ «Вендор - Фінанс» належним чином завірену копію довіреності №153 від 02.08.2018 року, видану на ім`я касира – експерта Саковської Яни Володимирівни та оригінал даної довіреності, для огляду в судовому засіданні.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвалу для виконання направити ТОВ «Вендор - Фінанс».
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.І. Бондаренко
Судове рішення № 92223530, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 16.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/1186/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: