Рішення № 9222306, 04.02.2009, Черкаський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
04.02.2009
Номер справи
2-171/2009
Номер документу
9222306
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-171/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 лютого 2009 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Семиз В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Черкаського головного регіонального управління ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі Черкаського головного регіонального управління ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення, мотивуючи позов тим, що між позивачем по даній справі та ОСОБА_1 07.03.2008 р. було укладено кредитний договір № CS12GA00000002 (надалі - Кредитний договір). Відповідно до п.8.1. кредитного договору Банк надав відповідачу кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі: 7425, 00 доларів США на наступні цілі: 7 000 доларів США на споживчі цілі, а також у розмірі 425, 00 доларів США на сплату страхових платежів, строком до 07.03.2013 року, а відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до п.8.1 кредитного договору відповідач зобов’язався в період з «25» по «31» число щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 1, 00 % на місяць на суму залишку заборгованості. У визначений період оплати відповідач зобов’язався щомісячно сплачувати банку 158, 03 доларів США для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісії, а також інших витрат банку відповідно до кредитного договору.

Згідно з п.8.4. кредитного договору відповідач за порушення термінів оплати відсотків зобов’язаний сплатити пеню в розмірі 0, 15% від суми простроченого платежу.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором ПриватБанк і відповідач 07.03.2008 р. уклали договір іпотеки № CS12GA00000002 (далі - договір іпотеки). Згідно з п.35.3. договору іпотеки відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: житловий будинок з прибудовою та надвірними спорудами, загальною площею 75, 00 кв. м., житловою площею 49, 00 кв. м., який розташований за адресою: вул. Новоселівська, буд. 4, с. Байбузи Черкаський район Черкаської області. Майно належить відповідачу на праві власності на підставі свідоцтва про право власності не нерухоме майно виданого виконавчим комітетом Байбузівської сільської ради Черкаського району Черкаської області. Дані обставини підтверджуються кредитним договором, договором іпотеки.

Свої зобов’язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі 7 425, 00 дол. США.

В порушення умов кредитного договору та ст. 526 ЦК України відповідач свої зобов’язання виконав частково, що підтверджується розрахунком заборгованості. Станом на «26» листопада 2008 р. заборгованість відповідача становить:

- основний борг - 6 629, 08 доларів США;

- відсотки - 345, 60 доларів США;

- комісія -13, 11 доларів США;

- пеня 66, 58 доларів США.

Позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CS12GA00000002 від 07.03.2008 р. в розмірі 44442 грн. 53 коп. (7054, 37 доларів США за курсом 6, 30 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/457 від 26.11.2008 p.), -звернути стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок з прибудовою та надвірними спорудами, загальною площею 75, 00 кв. м., житловою площею 49, 00 кв. м, який розташований за адресою: вул. Новоселівська, буд. 4, с. Байбузи, Черкаський район Черкаська область, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, М. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з

іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ЗАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Також позивач просить виселити громадянина, який зареєстрований і проживає у житловому будинку, який розташований за адресою: вул. Новоселівська, буд. 4, с. Байбузи Черкаський район Черкаська область зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справа х громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України у м. Черкаси,

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просить задовольнити його в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, хоча про час і місце його проведення були повідомлені у встановленому законом порядку, про що є дані в матеріалах справи і суд зі згоди представника позивача у відповідності зі ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно ст 6 Закону України «Про іпотеку» якщо будівля, що передається в іпотеку, розташована на земельній ділянці, яка належить іпотекодавцю на праві власності, така будівля підлягає передачі в іпотеку разом із земельною ділянкою, на якій вона розташована. Земельна ділянка розташована за адресою: вул. Новоселівська, буд. 4, с. Байбузи Черкаський район Черкаська область.

Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинно виконуватись належним чином і в установлекний строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобов’язання Іпотеко держатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов’язанням шляхом зверення стягення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про іпотеку» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням процедури продажу, встановленою ч. 1 ст. 38 цього Закону, яка передбачає право Іпотеко держателя на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві.

Згідно з ч.2 ст. 39 Закону України «Про іпотеку» одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки суд за заявою іпотекодержателя вправі винести рішення про виселення мешканців, якщо предметом іпотеки є житловий будинок або житлове приміщення, а також згідно з ч. 1 ст. 40 ЗУ «Про іпотеку» та ст. 109 ЖК України - звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців. Таким чином, ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягають виселенню з дому, розташованого за адресою: вул. Новоселіввська, буд. 4, с. Байбузи Черкаський район Черкаська область.

Крім того, відповідно до ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадяни України, іноземці та особи без громадянства реєструють своє місце проживання. В ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» встановлено, що реєстрація - це внесення відомостей до паспортного Документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесенням цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу. Таким чином реєстрація фіксує офіційне місце проживання особи. За цією адресою особа має право проживати, на неї надсилаються усі офіційні документи, відповідно до даних про реєстрацією нараховуються усі комунальні послуги.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщенням.

Як встановлено в судовому засіданні, між сторонами 07.03.2008 р. був укладений кредитний договір № CS12GA00000002 відповідно до якого Банк (позивач) надав відповідачу

ОСОБА_1 7425, 00 доларів США на наступні цілі: 7 000 доларів США на споживчі цілі, а також у розмірі 425 доларів США на сплату страхових платежів, строком до 07.03.2013 року, а відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1, 00 % на місяць на суму залишку заборгованості.

Свої зобов’язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі надавши відповідачу кредит в розмірі 7 425, 00 дол. США. Відповідач в порушення умов кредитного договору та ст. 526 ЦК України свої зобов’язання виконав частково, а тому суд вважає можливим задовольнити позов ЗAT КБ «ПриватБанк».

Судові витрати відповідно до ст. 88 ч. 1ІДТЖ України суд покладає на відповідача ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, ч.2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 6, 12, 33, 39, 40 Закону України «Про іпотеку», ст. 109 Житлового кодексу України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CS12GA00000002 від 07.03.2008 р. в розмірі 44442 грн. 53 коп. (7054, 37 доларів США за курсом 6, 30 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/457 від 26.11.2008 р.) - звернути стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок з прибудовою та надвірними спорудами, загальною площею 75, 00 кв. м., житловою площею 49, 00 кв. м. який розташований за адресою: вул. Новоселівська, буд. 4, с. Байбузи Черкаський район Черкаська область, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, М. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача, договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Виселити громадянина, який зареєстрований і проживає у житловому будинку, який розташований за адресою: вул. Новоселівська, буд. 4, с. Байбузи Черкаський район Черкаська область зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справа х громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України у м. Черкаси.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, кор./рах. № 32009100400 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО № 305299) у розмірі 469, 15 грн. судовий збір та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 8, 50 грн. судового збору за виселення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9222306 ?

Документ № 9222306 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9222306 ?

Дата ухвалення - 04.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9222306 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9222306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9222306, Черкаський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 9222306, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 04.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9222306 відноситься до справи № 2-171/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-171/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9222297
Наступний документ : 9222311