
Справа № 2-113/2009 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
З лютого 2009 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської обларті в складі
головуючого судді Смоляра О.А.
при секретарі Семизі В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, мотивуючи позов тим, - що відповідно до укладеного договору № CSH0FB.l0700130 від 22.12.2006 року ОСОБА_1Л.’отримав кредит у розмірі 4 585 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5, 04% щ рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.06.2008 року.
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов договору ноганіення заборгованості здійснюється в наступному порядку -щомісяця в період сплати, за який приймається період з «10» по «15» число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 402, 70 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов.
Відповідно до п.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником будь-якого із зобов’язань, , передбачених заявою та п.п.3.2.2., 3.2.3 даних умов, банк має право нарахувати пеню, а позивальник зобов’язується сплатити банку пеню в розмірі 0, 15% від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за кожен день прострочення платежу. Сплата пені здійснюється в гривні.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором, відповідач станом на 25.09.2008 р. має заборгованість - 3 387, 69 грн., яка складається з наступного:
- 2162, 49 грн. - заборгованість за кредитом;
- 976, 41 - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 137, 55-заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 111, 24 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 3 387, 69 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просить задовольнити його в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку, про що є дані в матеріалах справи і суд зі згоди представника позивача у відповідності зі ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши представника позивача розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
як встановлено в судовому засіданні, - між сторонами 22.12.2006 року був укладений кредитний договір № CSH0FB10700130 відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4585 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5, 04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.06.2008 року.
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання перед позивачем по поверненню кредиту не виконує належним чином, а тому суд вважає можливим стягнути з нього заборгованість на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк».
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судові витрати відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України суд покладає на відповідача
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 - для погашення заборгованості, р/р 64993919400001 - для відшкодування судових витрат, МФО № 305299) борг в сумі 3 387, 69 грн., та судові витрати, які складаються з державного мита в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 9222297, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 03.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-113/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: