Ухвала суду № 92222940, 16.10.2020, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/321/20

Провадження № 1-кс/935/729/20

У Х В А Л А

16 жовтня 2020 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказала наступне.

У провадженні СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020060190000033 від 17.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 07:40 год. по 19:10 год. 16.01.2020 невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук марки "Асер" чорного кольору, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму, що встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення не представилося можливим, а тому є достатньо підстав вважати, що особи, які скоїли злочин, користувалися мобільними телефонами та їх встановлення дозволить встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. У інший спосіб встановити обставини у ході досудового розслідування не представляться можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п.4, 5, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати слідчим в рамках кримінального провадження № 120200601900000033 від 17.01.2020р., а саме: слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , заступнику начальника Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії базових станцій:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

АДРЕСА_2

Назва оператора Тип оператора LAC CID

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 7321 28302

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 7321 1833

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 7321 28301

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 7321 28304

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 7321 1837

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 7321 28305

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 7321 24062

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 7321 53936

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 7321 53939

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 7321 53933

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 7321 39002033

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 24095 14033

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 24095 16033

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 24095 4633

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 24095 6001

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 24095 7831

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 24095 7832

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 24095 2643

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 24095 12390

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 24095 22390

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 24095 32390

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 23795 36160333

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 23795 36160343

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 15002 3387

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 15002 3541

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 15002 3396

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 15002 3383

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 15002 3386

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 15002 3546

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 15002 3382

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 15002 11203

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 15002 11202

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 15002 11201

- із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес (в тому числі інформації про абонентів «Б») за період з 23.00 год. 16.01.2020 по 06.00 год. 17.01.2020, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище базовими станціями та періодом часу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1