Ухвала суду № 92222472, 16.10.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 215/7240/19

Провадження 2/215/939/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючої-судді - Красюк К.І.

за участю секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2019 року КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулось до суду із указаним позовом.

Ухвалою судді від 20.03.2020 року провадження у справі було відкрито, визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Оскільки відповідачем не було отримано ухвалу судді з копією позовної заяви, а поштова кореспонденція повернулася до суду 08.05.2020 року без вручення, ухвалою судді від 12.06.2020 року було визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідач в судові засідання, призначені на 22.07.2020, 10.09.2020 не з`явилася, судові повістки повернулися до суду без вручення, із відміткою: адресат помер.

13.10.2020 року на запит суду Тернівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) направив копію актового запису про смерть № 1191 від 02.10.2014 року, складеного на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було направлено до суду дану позовну заяву 12.12.2019 р. та відповідно ухвалою судді від 20.03.2020 року було відкрито провадження у справі.

При цьому, з актового запису про смерть № 1191 від 02.10.2014 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 помела ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, провадження у вказаній справі було відкрито вже після смерті останньої.

За ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з ч. 4 ст. 24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст. 55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.

Спадкоємці померлого на момент відкриття провадження у справі боржника не є процесуальними правонаступниками у цій справі, а наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватися за позовом, заявленим безпосередньо до спадкоємців боржника.

Таким чином, порушений відносно фізичної особи, яка померла, цивільний процес не допускає процесуального правонаступництва та підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, якою передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Така правова позиція викладена у постанові ВС від 17.10.2019 року у справі

№ 136/1643/16-ц.

На підставі викладено, суд приходить до висновку що провадження у справі за позовом комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення за період з 01.01.2016 по 01.05.2019 підлягає закриттю на підставі

п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 38031648, що розташоване за адресою: 50082 м. Кривий Ріг, вул. Грицевця, 3, здійснити повернення комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа», код ЄДРПОУ 03342184, місцезнаходження: 50099,

м. Кривий Ріг, провул. Дежньова, 9, сплачену суму судового збору в розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп., яку було сплачено на р/р UA228999980000031214206004025, МФО 899998, за платіжним дорученням № 4822 від 02.12.2019 року.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів.

Підстава повернення: ухвала суду, оригінал квитанції про сплату коштів знаходиться в матеріалах цивільної справи № 215/7240/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: