Ухвала суду № 92222243, 16.10.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5745/20

Провадження № 2-р/185/8/20

У Х В А Л А

16 жовтня 2020 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретареві Кириленко Л.Г.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 про роз`яснення рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_3 , про встановлення факту народження фізичної особи,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 просить суд роз`яснити рішення суду про встановлення факту народження фізичної особи. Посилається на те, що їй не зрозуміло в якій частині рішення було відмовлено і чому не зазначено прізвище дитини.

У судове засідання сторони не з`явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

27 серпня 2020 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення за яким заяву задоволено частково та встановлено факт того, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Донецьку, у батьків: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки м. Донецька та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Донецька, народилась особа чоловічої статі.

В заяві про встановлення факту народження фізичної особи, заявник просила встановити факт народження дитини чоловічої статі – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Донецьку, у батьків: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки м. Донецька та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Донецька.

Щодо факту визначення у судовому рішенні імені дитини – ОСОБА_5 , суд прийшов до наступного.

Частиною 3 ст. 144 СК України передбачено, що реєстрація народження дитини провадиться органом державної реєстрації актів цивільного стану з одночасним визначенням її походження та присвоєнням прізвища, імені та по батькові.

На час ухвалення рішення, були відсутні докази порушення права позивача на реєстрацію прізвища та імені дитини.

Викладене приводить суд до висновку про те, що заява не підлягає задоволенню оскільки в заяві не вказано, що саме підлягає роз`ясненню.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 209-215, 221 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Роз`яснити представнику заявника ОСОБА_1 про роз`яснення рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_3 , про встановлення факту народження фізичної особи, що судом відмовлено у встановленні імені народженого, оскільки ім`я народженої дитини визначається при реєстрації народження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Cуддя: В. А. Гаврилов