Рішення № 9221998, 20.01.2009, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
20.01.2009
Номер справи
2-105/09
Номер документу
9221998
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-105/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

20 січня 2009 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: ДУДЧЕНКО В.О.,

при секретарі: Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краснограді цивільну справу за позовною заявою акціонерного банку "Факторіал-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості та розірвання кредитно-заставного договору,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2006 року, між акціонерним банком "Факторіал-Банк"(надалі за текстом «Кредитодавець») та громадянином ОСОБА_1 С було укладено кредитно-заставний договір № 716-00.40\016.

Відповідно до п.1.1 договору «Кредитодавець» надав «Позичальнику» у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 1723, 26грн.(надалі Кредит) з кінцевим терміном повернення заборгованості 28.12.2007р. та сплатою за користування Кредитом відповідних відсотків у порядку, визначеному п.п.2.2.-2.7.3. договору.

На теперішній час Позичальником не виконані зобов’язання щодо погашення суми Кредиту та сплати відсотків за його користування.

Станом на 11.02.2008р. заборгованість Позичальника перед Кредитором за Договором, складає 2283, 68 грн.

У зв’язку з наведеним позивач просить розірвати Кредитно-заставний договір з ОСОБА_1 та стягнути з нього 2283, 68 грн. заборгоіваності та 51 грн. - суми сплаченого судового збору, 30грн. суми сплаченої за інформаційно-технічне забезпечення процесу).

В судовому засіданні представник АБ «Факторіал-Банку» позовну заяву підтримав в повному обсязі та прохав стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості 2283, 68 грн. та судові витрати - 81 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився тоді як про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

За таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд заслухавши позивача, дослідивши надані матеріли справи, вважає, що позов підлягає задовольню за наступних обставин.

Суд вважає доведеним, що 29.12.2006 року ОСОБА_1 звернувся з заявою до АБ «Факторіал-банк» про видачу споживчого кредиту(а.с. 7), після заповнення заяви анкети на отримання кредиту(а.с. 8-9) ним було отримано кредит в розмірі 1723, 2 6грн. терміном на 12 місяці зі сплатою за користуванням кредитом 12% річних про що він засвідчив договір своїми підписами(а.с. 10-12). Відповідно до графіку повернення кредиту відповідач повинен щомісяця погашати кредит(а.с. 13), згідно з відповідними розрахунками по заборгованості, в тому числі враховуючи відсотки за користування кредитом та пеню, загальна заборгованість складає 2283, 68 грн. (а.с. 14-18), вимоги АБ «Факторіал-Банку» про належне виконання вимог договору та повернення суми заборгованості, ОСОБА_1 не виконані. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30.09.2008 року вказана цивільна справа передана до Красноградського районного суду за підсудністю (а.с. 48).

На підставі викладеного, суд враховує, що позовні вимоги позивача відповідають вимогам ст. 1050 ЦК України, щодо наслідків порушення договору позичальником, і у відповідності до вимог ст. ст. 553, 554 ЦК України ОСОБА_1 повинен відповідати перед кредитором.

В зв’язку з тим, що відповідачем не надано до суду доказів в підтвердження того, що ним належним чином виконувалися зобов’язання по поверненню та погашенню кредиту, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитом є обгрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст. 554, 651, 1048-1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву акціонерного банку "Факторіал - Банк" задовольнити.

Розірвати Кредитно-заставний договір № 716-00.40\016 від 29.12.2006р., укладений між АБ «Факторіал-Банку» та ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Красноградський район, с. М. Комишувата, буд. 6, на користь акціонерного банку "Факторіал Банк" заборгованість по невиконаному зобов’язанню в розмірі 2283(дві тисячі двісті вісімдесят три) гривні 68 копійок та судові витрати в розмірі 81(вісімдесят одна) гривна на розрахунковий рахунок № 29094090913001 в ОСОБА_2" в Харківській області, МФО 351715, код 14350784.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9221998 ?

Документ № 9221998 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9221998 ?

Дата ухвалення - 20.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9221998 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9221998, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 9221998, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 20.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 9221998 відноситься до справи № 2-105/09

Це рішення відноситься до справи № 2-105/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9221994
Наступний документ : 9222000