Рішення № 9221994, 14.01.2009, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2-42/ 2009 року.

РІШЕННЯ

Іменем України

14 січня 2009 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: ДУДЧЕНКО В.О.,

при секретарі: Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання та утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в шлюбі з 16.02.2008 року. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, 18.10.2008 року народженця, яка проживає разом з заявником. З квітня 2008 року сторони спільно не проживають, а відповідач матеріально не забезпечує утримання жінки і доньки у зв’язку з чим вона прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1\3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття та її утримання в розмірі 1\4 частини до досягнення дитиною трирічного віку та.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінила і прохає стягнути аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на її утримання в розмірі І/б частини з усіх видів заробітку відповідача до досягненню дитини трьох річного віку.

Представник відповідача з позовними вимогами погодилась частково та погодилась сплачувати аліменти але у твердій грошовій формі і в значно меншому розмірі, а саме: на утримання доньки ОСОБА_3 - 200грн. на місяць та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - 150грн.

Вислухавши пояснення представника позивача, яка підтримала заявлений позов, відповідача, визнавшого позов частково, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

При цьому відповідно до ст. 182 СК України та роз’яснень, які містяться в п.17 Постанови пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Матеріалами справи встановлено, що з 16 лютого 2008 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі; згідно з копією свідоцтва про народження неповнолітньої ОСОБА_3, її батьком є відповідач по справі - ОСОБА_2, відповідно до довідки з місця проживання, позивач проживає разом з донькою, яка знаходиться на її утриманні(а.с. 4-6, 42).

Відповідно до довідки про доходи відповідача, його заробітна плата в середньому складає 1300грн. щомісячно, крім цього він отримує пенсію в розмірі 544грн.(а.с. 24, 40)

При цьому посилання відповідача на те, що позивач проживає разом з матір’ю та братом які працюють та отримують відповідні кошти і пенсію, та на те, що вона сам (позивач) отримала одноразову грошову допомогу при народженні дитини та щомісячно отримує соціальну допомогу, розмір якої вона в позові не вказала, в зв’язку з чим вона матеріально забезпечена і позовні вимоги необхідно суттєво зменшити, не відповідають матеріалам справи.

Так відповідно до довідки голови Красноградської міської ради від 3.12.2008р. позивач - ОСОБА_1 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 та на її утриманні знаходиться донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто донька знаходиться тільки на утриманні позивача, інших осіб на утриманні яких знаходиться ОСОБА_3, в довідці не зазначено(а.с. 42).

Також згідно з довідкою управління праці та соціального захисту населення Красноградської державної адміністрації від 25.12.2008р. ніяких коштів по догляду за дитиною станом на 24.12.2008р. ОСОБА_1 не отримувала, відповідна допомога їй тільки призначена. При цьому таку допомогу вона може отримати тільки в разі надходження відповідного фінансування з державного бюджету(а.с. 53).

Відповідно до діючого трудового законодавства позивач дійсно отримала після пологові кошти по лікарняним листам після народження дитини за листопад-грудень 2008р. в розмірі 1512грн. 50коп., але вказане не може бути підставою для зменшення розміру аліментів на утримання дитини, оскільки виплачена сума на її утримання ніяким чином не впливає(а.с. 52).

При встановленні розміру аліментів, суд керується вимогами ст. 182 СК України та приймає до уваги, що аліменти стягуються як на утримання дитини так і дружини, а саме, що відповідач є інвалідом ІІІ-ї групи, періодично перебуває на лікуванні, є студентом 1-го курсу заочного відділення Харківського обліково-економічного технікуму-інтернату за бюджетною формою навчання(а.с. 27-33, 54).

За таких обставин суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково.

При цьому згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як встановлено в судовому засіданні, про що не заперечував і сам представник відповідача ОСОБА_2 постійно працює у Красноградській дистанції колії де отримує зарплатню та крім цього постійно отримує пенсію, тобто має регулярний та стабільний заробіток, ніякий дохід в натурі не одержує.

За таких обставин суд вважає що посилання в запереченнях на позов щодо стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі є безпідставними.

Також суд вважає, що сума аліментів яку згоден сплачувати відповідач в розмірі 150грн. та 200грн. відповідно, не є достатньою для належного існування новонародженої дитини та не може забезпечити її найнеобхідніші потреби.

Відповідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині утримання аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, пов’язані зі сплатою державного мита в сумі 51 гривня та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7, 50 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 180-184 СК України, ст. 3, 4, 57-60, 174, 212, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в Красноградській дистанції колії, який мешкає в м. Краснограді 3 мікрорайон, 18\14, Харківської області:

- на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого Законом для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.11.2008 року до досягнення дитиною повноліття;

- на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1\8 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 03.11.2008 року до досягнення дитиною трьох років.

Рішення в частині утримання аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в держбюджет в сумі 51\п’ятьдесят одна\ гривня які перерахувати на р/р № 31410537700301, УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7, 50 грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок р\р 31216259700300, МФО 851011, одержувач коштів УДК у Красноградському районі код ЄДРОПОУ 24134389.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.