Ухвала суду № 92219562, 07.09.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2-с/490/34/2020 Справа № 490/3552/20

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

07 вересня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою , -

в с т а н о в и в:

24.06.2020 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Центральний 1" заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг за період з 01.07.2019 року по 31.05.2020 року в сумі грн. 60 коп., що складається з основної суми заборгованості в розмірі 2 12 грн. 78 коп., інфляційний збитків в розмірі 56 грн. 36 коп., 3% річних в розмірі 50 грн. 46. коп. та судовий збір у розмірі 210 грн. 20 коп.

17.07.2020 року ОСОБА_1 надала заяву про скасування судового наказу.

Ухвалою суду від 21.07.2020 року заяву залишено без руху, і заявнику запропоновано в строк п`ять днів з моменту отримання копії ухвали суду усунути її недоліки.

Вищевказана ухвала суду була повернута до канцелярії суду 03.09.2020 року з поміткою пошти про причини повернення “за закінченням терміну зберігання».

Станом на 07.09.2020 року вищевказані вимоги ухвали суду заявником не виконані.

Як зазначає в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватись належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обовя`зки.

Відомості про розгляд справ (залишення позову без руху, повернення позовної заяви, дані про відкриття провадження та дати призначення справи до розгляду) публікуються на офіційному веб-сайті Центрального районного суду м. Миколаєвау відповідності до Рішення ради суддів загальних судів № 12 від 28 лютого 2013 року «Про організацію роботи з інформаційного наповнення і функціонування офіційних веб-сайтів загальних судів на офіційному веб-порталі судової влади України» та відправлено до ЄДРСР.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику його право, при наявності до того підстав, повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Суддя Гуденко О.А.