Постанова № 92219311, 15.10.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4781/20

Провадження № 2/487/2077/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2020 Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Афоніна С.М., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ТОВ ФК «Інвест Хаус» (фактичне місцезнаходження: м. Київ, пров. Ковальський, 19 оф. 115), третьої особи – приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуса Тараса Володимировича (місцезнаходження АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ ФК «Інвест Хаус», третьої особи – приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуса Т.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Крім того, відповідно до ст. 84 ЦПК України, витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуса Тараса Володимировичадокази, а саме засвідчені належним чином копії документів на підставі яких 19.05.2020 ним було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №1179 яким запропоновано стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Інвест Хаус» заборгованість за договором кредиту№03/1/014/06-Z від 17.03.2006 у сумі 1261,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 178, 181, 187, 190, 191, 196 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ФК «Інвест Хаус», третьої особи – приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуса Тараса Володимировича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Вказана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого засідання на 16.11.2020 о 14-00 год. в приміщенні Заводського районного суду м.Миколаєва за адресою: вул. Радісна, 3, зал судового засідання №1, каб. 1 м. Миколаїв, з викликом в підготовче засідання учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третьої особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третьої особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вона має право подати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Встановити третьої особі п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання пояснення на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуса Тараса Володимировичадокази, а саме засвідчені належним чином копії документів на підставі яких 19.05.2020 ним було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №1179 яким запропоновано стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Інвест Хаус» заборгованість за договором кредиту№03/1/014/06-Z від 17.03.2006 у сумі 1261,20 грн.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Афоніна