Постанова № 92219158, 15.10.2020, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3505/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

"15" жовтня 2020 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Пащенко Ю.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Миколаївська область, Веселинівський район, с.Кудрявцевка, громадянин Литви, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обліковий номер платника податків відсутній, оскільки ОСОБА_1 є громадянином іншої держави,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №208525 від 14.10.2020 року: «14.10.2020 року об. 11-40 год. 141 км.+200 м а/д Р-55 «Одеса – Вознесенськ- Н.Буг» водій ОСОБА_1 , керуючи а/м Volkswagen Passat, д/н НОМЕР_1 , при здійсненні маневру обгону на мосту, не переконався в тому, що смуга на яку він виїжджає вільна від Т/З. Під час здійснення обгону, допустив бокове контактування із зустрічним Т/З а/м Skoda Fabia, д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався у зустрічному напрямку в вік с. Прибужани Вознесенського р-ну. Внаслідок ДТП Т/З зазнали механічні пошкодження. Ніхто із учасників тілесних ушкоджень не отримав».

Як вбачається з вказаного протоколу у водія ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія НОМЕР_3 .

Посадовою особою поліції, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимог п.14.2 (в), п.14.6 (г), 13.1 ПДР України та за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав, не оспорював обставини, зазначені в протоколі.

Потерпілий ОСОБА_2 зазначив, що вони спільно не склали європротокол. Шкоду йому не відшкодовано.

Вирішуючи питання про наявність у діях водія ОСОБА_1 , складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності. При цьому, у відповідності до ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

У відповідності з положенням п.1.4 ПДР України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України «Про правила дорожнього руху» №1306 від 10.10.2001 року, - кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці правила.

Відповідно до положень п.14.2 (в), п.14.6 (г), 13.1 ПДР України, про порушення яких водієм ОСОБА_1 зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 208525 від 14.10.2020 року, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:

14.2. Перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що:

в) смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані;

14.6. Обгін заборонено:

г) у кінці підйому, на мостах, естакадах, шляхопроводах, крутих поворотах та інших ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чи в умовах недостатньої видимості;

13.1. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП, окрім власного визнання вини ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- фактичними даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №208525 від 14.10.2020 року: «14.10.2020 року об. 11-40 год. 141 км.+200 м а/д Р-55 «Одеса – Вознесенськ- Н.Буг» водій ОСОБА_1 , керуючи а/м Volkswagen Passat, д/н НОМЕР_1 , при здійсненні маневру обгону на мосту, не переконався в тому, що смуга на яку він виїжджає вільна від Т/З. Під час здійснення обгону, допустив бокове контактування із зустрічним Т/З а/м Skoda Fabia, д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався у зустрічному напрямку в вік с.Прибужани Вознесенського р-ну. Внаслідок ДТП Т/З зазнали механічні пошкодження. Ніхто із учасників тілесних ушкоджень не отримав».

Вказаний протокол відповідає вимогам ст.256 КУпАП та Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС України 07.11.2015 року №1395. Заперечень та доповнень до протоколу під час його складання ОСОБА_3 зроблено не було;

- фактичними даними, що зафіксовані у схемі огляду місця ДТП від 14.10.2020 року, які узгоджуються з даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №208525 від 14.10.2020 року. Як вбачається з вказаної схеми, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а саме транспортний засіб Volkswagen Passat, д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 – пошкоджено ліве дзеркало; транспортний засіб Skoda Fabia, д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , отримав пошкодження лівого дзеркала.

Окрім власного визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які є в матеріалах провадження.

На момент події ДТП водії обох транспортних засобів перебували у тверезому стані.

Транспортний засіб Volkswagen Passat д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , має поліс страхування обов`язкової цивільної відповідальності власників транспортних засобів Lietuvos Draudimas LT / НОМЕР_4 , з терміном дії до 03/07/2021 року; транспортний засіб а/м Skoda Fabia, д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , має поліс страхування обов`язкової цивільної відповідальності власників транспортних засобів серія VUSO № 158269601 з терміном дії до 19.03.2021 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно не складали повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», тому відсутні підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП згідно примітки до цієї статті.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать проте, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує дані про особу ОСОБА_1 те, вину у вчиненому визнав, обставини справи, та вважає необхідним з метою його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, 124, 283, 284, 285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер платника податків відсутній, оскільки ОСОБА_1 є громадянином іншої держави, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень в дохід держави: Рахунок: UA438999980313010149000014001, Отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 що відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер платника податків відсутній, оскільки ОСОБА_1 є громадянином іншої держави, на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок Отримувач коштів: Вознесен.УК/Вознесенський р-н /22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38037770, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Розрахунковий рахунок: UA108999980313171206000014113, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації: Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області.

Повернути ОСОБА_1 вилучене у нього посвідчення водія НОМЕР_3 .

Постанова може бути оскаржена через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня вручення постанови особі, що притягується до відповідальності.

Суддя Н.Б.Зубар