Постанова № 9221893, 18.02.2009, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 3-548/2009 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 февраля2009года г. Харькова

Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Труханович В.В., рассмотрев материал, поступивший от начальника ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего ООО „Астероид восток" директор, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3. По ст. 164-4 ч. 1 КоАП Украины, суд-

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из протокола об административном правонарушении № 3 от 15.01.2009 года серии КН № 573927, то при проверки ООО «Астероид восток», код 35478226, расположенного по юридическому адресу г. Харьков, ул. Лиса, д.49а, было установлено нарушение допущенное директором ОСОБА_1, а именно несвоевременное сообщение государственным налоговым инспекциям по установленной форме ведомостей о доходах граждан, а именно расчета сумы дохода, начисленного в пользу плательщиков и удержанного ими налога за третий квартал 2008 года, что привело к нарушению ст. 9 Закона Украины «О государственном реестре физических лиц и плательщиков налогов и других обязательных платежей» от 22.12.1994 года № 320/94 ВР с изменениями и дополнениями, и влечет ответственность согласно протокола по ч. 1 ст. 164-4 КоАП Украины.

В судебное заседание правонарушитель не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна, как усматривается из протокола об административном правонарушении, правонарушитель пояснений не имел, просил дело слушать в его отсутствии. Ранее к административной ответственности не привлекался.

Однако, учитывая то, что несвоевременное сообщение государственным налоговым инспекциям по установленной форме ведомостей о доходах граждан, а именно расчета сумы дохода, начисленного в пользу плательщиков и удержанного ими налога за третий квартал 2008 года предусматривает состав правонарушения ст. 163-4 ч. 1 КоАП Украины, других доказательств о совершении им правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 164-4 КоАП Украины в материалах дела не имеется, суд не усматривает в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ст. 164-4 ч. 1 КоАП Украины.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что административный материал не содержит доказательств, достоверно подтверждающих наличие в действиях ОСОБА_1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 164-4 КоАП Украины.

На основании изложенного считаю, что в соответствии с п. 1 ст. 247 КоАП Украины об административных правонарушениях, административный материал подлежит прекращению за отсутствием в действиях ОСОБА_1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 164-4 КоАП Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 8, 247, 278, 280, 284 КоАП Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Административный материл о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 по ч. 1 ст. 164-4 КоАП Украины прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течении десяти дней со дня вынесения постановления.