Дело № 1-333 2009 год.
Приговор
Именем Украины
20 января 2009 года Октябрьский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего - судьи Кириченко А.Д. при секретаре - Корниенко О.А. с участием прокурора - Субботиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеющего на иждивении дочь ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, по ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
установил:
В конце сентября 2008 года, точной даты в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 находясь на берегу реки «Уды», нашел куст дикорастущей конопли, сорвал с него листья, которые в дальнейшем высушил и 9 октября 2008 года измельчил их, завернул в газетный сверток и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
10 октября 2008 года, примерно в 11-50 часов, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции возле дома № 52 по ул. Крылова г. Харькова, где в ходе его наружного досмотра в присутствии понятых у него обнаружили и изъяли из левого кармана брюк, одетых на нем, газетный сверток с веществом растительного происхождения, согласно заключения химической экспертизы № 3357 от 27.10.2008 года являющимся особо-опасным наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой в перерасчете на постоянную массу - 8, 8081 грамма, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.
Будучи допрошенным в судебном заседании, ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что последнее было им совершено при изложенных выше обстоятельствах.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании в судебном других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и данное исследование судом признано нецелесообразным. При этом судом установлено, что ОСОБА_1, а также другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как им было совершено незаконное приобретение, изготовление, и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд расценивает то, что ОСОБА_1 полностью признал свою вину и дал правдивые показания о содеянном, чем способствовал быстрейшему раскрытию преступления.
Из данных о личности подсудимого усматривается, что он ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет на иждивении дочь ІНФОРМАЦІЯ_4, в соответствии с заключением наркологической экспертизы N° 2040 от 24.10.2008 года в принудительном лечении от наркомании не нуждается, нуждается в лечении алкоголизма, противопоказаний нет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ОСОБА_1, смягчающее его наказание обстоятельство и считает необходимым избрать ему наказание в виде лишения свободы.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, положительные данные о личности виновного лица, его чистосердечное раскаяние в содеянном, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания, а поэтому считает возможным на основании ст. 75 УК
Украины подсудимого ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав его в силу ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении местожительства и работы.
Вещественные доказательства - газетный сверток с наркотическим средством в виде каннабиса (марихуаны), массой - 8, 8081 грамма, находящийся на хранении в Октябрьском РО УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011, с обозначением вида платежа: «за экспертные услуги» - 138 (сто тридцать восемь) гривен 10 копеек в качестве возмещения судебных расходов по настоящему делу.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего - отменить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Судове рішення № 9221850, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 20.01.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-3332009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: