Ухвала суду № 92217981, 12.10.2020, Оболонський районний суд міста Києва

12.10.2020 Справа № 756/1557/20

Унікальний №756/1557/20

Провадження№ 2/756/3234/20

У Х В А Л А

09 жовтня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді - Яценко Н.О.,

за участі секретаря - Дрончак Д.А.

представника позивача Оберемка Р.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРІЗОН», про визнання недійсними договорів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.

09.10.2020 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування наступних документів, а саме: у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Забігайло Людмили Петрівни (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію довіреності на ім`я ОСОБА_5 за реєстровим № 8891, посвідчену 25.10.2007 року, та інформацію відносно того, чи не була, вищевказана довіреність, відкликана; у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Нор Надії Миколаївни (адреса місцезнаходження: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 46) належним чином завірену копію довіреності на ім`я ОСОБА_6 за реєстровим № 4090, посвідчену 11.06.2007 року, та інформацію відносно того, чи не була, вищевказана довіреність, відкликана; у Національного банку України (адреса місцезнаходження: вул.Інститутська, 9, м. Київ-8, 01601) інформацію з якого моменту (час та дата) Відкрите акціонерне товариство «Банк Універсальний» (код ЄДРПОУ - 21133352) набув право та дієзнатність здійснювати активні операції, а саме: укладати кредитні договори у відповідності до положень ст. 1054 ЦК України.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно. Суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою об`єктивного розгляду, вважає правильним клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити, вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРІЗОН», про визнання недійсними договорів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Забігайло Людмили Петрівни (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію довіреності на ім`я ОСОБА_5 за реєстровим № 8891, посвідчену 25.10.2007 року, та інформацію відносно того, чи не була, вищевказана довіреність, відкликана.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Нор Надії Миколаївни (адреса місцезнаходження: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 46) належним чином завірену копію довіреності на ім`я ОСОБА_6 за реєстровим № 4090, посвідчену 11.06.2007 року, та інформацію відносно того, чи не була, вищевказана довіреність, відкликана.

Витребувати у Національного банку України (адреса місцезнаходження: вул.Інститутська, 9, м. Київ-8, 01601) інформацію з якого моменту (час та дата) Відкрите акціонерне товариство «Банк Універсальний» (код ЄДРПОУ - 21133352) набув право та дієзнатність здійснювати активні операції, а саме: укладати кредитні договори у відповідності до положень ст. 1054 ЦК України.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є, протягом місяця з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 12.10.2020 року.

Суддя