Ухвала суду № 92216664, 13.10.2020, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/1033/20

2/729/422/20 р.

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 жовтня 2020 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

У С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 є її рідною сестрою та факт, що ОСОБА_3 є її племінником та визнати за нею право власності в порядку спадкування на три земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Пісківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, упозовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно роз`ясень, викладених в Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Дослідивши позовну заяву, приходжу до висновку про її невідповідність вимогам вищезазначеної правової норми, оскільки позовна заява не містить належного викладу обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, не зазначено про докази, що підтверджують вказані обставини як для вимог про встановлення факту, так і для вимог про визнання права власності. Також позивачкою не зазначено з яких причин неможливо одержати або відновити документи, що посвідчують факти родинних відносин, не зазначено щодо наявності довідок про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів

Як вбачається із позовноїзаяви, ОСОБА_1 заявлено вимогу про встановлення фактів родинних відносин та три позовних вимоги майнового характеру (про визнання права власності на земельні ділянки). Позивачкою сплачений судовий збір в сумі 2066,10 грн., виходячи з ціни позову як за вимогу майнового характеру, в якій об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою та 421,00 грн. як за вимогу про встановлення факту.

В п. 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки такий обов`язок покладається на позивача.

Як видно із доданих до матеріалів позову документів, ціна позову визначена, виходячи із вартості земельних ділянок станом на 09.12.2016, тобто більш ніж за три роки до звернення з позовом до суду. Позовна заява не містить відомостей щодо дійсної вартості земельних ділянок, право власності на які позивачка просить визнати, на момент звернення до суду.

Виходячи з викладеного, позивачці слід усунути недоліки заяви, викладені вище, а також визначити ціну позову, виходячи із дійсної вартості земельних ділянок, на момент звернення до суду із позовом та, у разі необхідності, доплатити судовий збір за наступними реквізитами для зарахування судового збору: р/р UA248999980313161206000025031, код отримувача 37370959, код банку отримувача 899998 УК у Бобровицькому районі.

Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладені в мотивувальній частині ухвали вимоги та керуючись ст.ст.175, 176, 185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заявуОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати час – десять днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення вищевикладених в ухвалі недоліків.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. У разі неусунення недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Демченко