
Справа № 766/11254/20
н/п 3/766/5384/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рєпін К.К., за участю захисника Петренко К.Д. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код не встановлено, проживає за адресою: АДРЕСА_1
встановив:
18.07.2020 року, о 13:00 год. за місцем свого мешкання у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишивши її вдома одну, внаслідок чого остання вилізла на підвіконня вікна квартири 4 поверху, зняла маскітну сітку з вікна та могла випасти з нього.
ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась про дату, місце та час судового розгляду повідомлена належним чином.
У судовому засіданні захисник Петренко К.Д. пояснила, що ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення не визнає. Вказала, що дійсно 18.07.2020 року близько 13:00 год. у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 залишила свою малолітню доньку ОСОБА_2 вдома, оскільки остання спала, забувши закрити вікно та пішла у своїх справах, повернувшись додому побачила працівників поліції, яких викликали сусіди, оскільки її донька вилізла на підвіконня вікна. Зазначила, що ОСОБА_1 вчинила таке вперше та була впевнена у тому, що донька до її повернення додому не прокинеться.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом серії ВАБ №405186 від 18.07.2020 року та іншими матеріалами справи.
За вказане правопорушення, передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 184 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан, те, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді попередження, яке, на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення нею нових правопорушень.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн.
Керуючись ч. 1 ст.184, ст.221 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.
(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя К.К. Рєпін
Судове рішення № 92215992, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/11254/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: