
Ухвала
Іменем України
(резолютивна частина)
09 жовтня 2020 року
Смт Краснопілля
Справа № 578/599/18
Провадження № 1-кп/578/11/20
Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьоюстатті 368 Кримінального кодексу України
клопотання захисника Хурсенко Сергія Олександровича, що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну міри запобіжного заходу з застави на особисте зобов`язання,
учасники судового провадження:
прокурор - Шульга Ю.О.,
обвинувачений - ОСОБА_1 ,
захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - Хурсенко С.О.,
секретар судового засідання Литвин А.В.
Установив:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до частини другої статті 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись стст. 331, 369, 372,376, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
Постановив:
Клопотання сторони захисту про зміну міри запобіжного заходу задовольнити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід з застави на особисте зобов`язання.
На підставі частини п`ятої статті 194 КПК покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:
- прибувати до суду за викликом;
- утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;
- не відлучатися з Краснопільського району Сумської області та Сумської області без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну місця свого проживання, роботи.
Визначити дію ухвали про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання на строк, який не перевищує 2 місяців, тобто до 8.12.2020 включно.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжних захід і накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням ухвали в частині зміни запобіжного заходу на особисте зобов`язання покласти на прокурора, який безпосередньо підтримує державне обвинувачення у суді.
Ознайомити та вручити обвинуваченому ОСОБА_1 , під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Заставу у розмірі 105720 (сто п`ять тисяч сімсот двадцять) гривень, внесену на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, згідно платіжного доручення № 0.0.1030407528.1 від 08.05.2018 відповідно до ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 5.05.2018 у справі № 591/2547/18 провадження № 1-кс/591/1898/18 відносно ОСОБА_1 , повернути заставодавцю ОСОБА_2 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 13 жовтня 2020 року о 08 год. 30 хв.
Суддя А. І. Косар
Судове рішення № 92215029, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 09.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/599/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: