
Справа № 522/12490/19
Провадження № 2/522/1271/20
УХВАЛА
12 жовтня 2020 року
Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням - судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судового засідання: Стогнієнко Т.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Будівельна компанія Одесажитлобуд», Товариство з обмеженою відповідальністю « Білдінг Групп», про стягнення боргу за договором купівлі-продажу майнових прав на квартиру за підсудністю,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду із позовом, по якому просить суд стягнути в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю « Будівельна компанія Одесажитлобуд», Товариство з обмеженою відповідальністю « Білдінг Групп» на користь позивача суму боргу за договором №61/Ил-19/В-19 купівлі-продажу майнових прав від 28.09.2007 року у сумі 235 463,80 грн.; інфляційні втрати у розмірі 551 927,15 грн.; пеню в розмірі 27 196 053,50 грн.; моральну шкоду в розмірі 50 000 грн.
Представник відповідача- ТОВ « Білдінг Групп» в судовому засіданні заявив клопотання, по якому просив передати справу за підсудністю до Іллічівського міського суду Одеської області, посилаючись на ч.8 ст. 28 ЦПК України, за місцем виконання договору.
Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти передачі справи за підсудністю.
Представник відповідача ТОВ « Будівельна компанія Одесажитлобуд» до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення якого повідомлений належним чином.
Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Місцезнаходженням відповідача – ТОВ « Будівельна компанія Одесжитлобуд» є м. Одеса, вул. Скісна, 37, що відноситься до Приморського району м. Одеси.
Відповідно до ч.8 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.
Предметом позову є стягнення грошових коштів за договором № 61/ИЛ-19/В-19 купівлі-продажу майнових прав від 28.09.2007 року.
З наведених вище норм вбачається, що підсудність за місцем виконання договору є правом позивача, а не обов`язком, даний позов пред`явлено за місцезнаходженням відповідача, отже з дотриманням правил підсудності, тому суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання про направлення справи за підсудністю відмовити.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 27,28,31, 353 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника відповідача про передачу цивільної справи за підсудністю,- відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду виготовлений 15.10.2020 року.
Суддя: Р.Д. Абухін
12.10.2020
Судове рішення № 92213240, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/12490/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: