
Справа № 758/7314/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
05 серпня 2020 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Ларіонової Н.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі районного суду в м.Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», ОСОБА_2 , третя особа: Національна рада України з питань телебачення та радіомовлення про захист честі, гідності, ділової репутації та інших немайнових прав, -
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява, в якій позивач просить: 1) Визнати недостовірною та такою, що принижує честь і гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 інформацію, оприлюднену Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "СТУДІЯ 1+1" та ОСОБА_2 , журналістом проекту журналістських розслідувань «Українські сенсації» TOB "ТРК "СТУДІЯ 1+1" в ефірі телеканалу «1+1» в програмі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2 частина ІНФОРМАЦІЯ_2 з 20 години 15 хвилин по 21 годину 15 хвилин, та доступну на офіційному сайті Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "СТУДІЯ 1+1" за 'посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 та на каналі «ГРОШІ» ресурсу «YouTube» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема:
1.1.інформацію, викладену між 53 хвилиною 16 секундою та 53 хвилиною 23 секундою програми « ІНФОРМАЦІЯ_1 «... тому секретар в компанії з продажу вікон, раптом відчує себе емпатом...»;
1.2.інформацію, викладену між 53 хвилиною 21 секундою та 53 хвилиною 28 секундою програми «ІНФОРМАЦІЯ_1» 2 частина: «...та переїжджає до столиці...і навіть ризикне квартирою, яку продасть у рідному Дніпрі заради переїзду... »;
1.3.інформацію, викладену між 53 хвилиною 11 секундою та 53 хвилиною 16 секундою програми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2 частина про те, що «...тепер прийом у Позивача коштує від 3 тисяч гривень і за такі гроші люди ще в чергу стають...»;
1.4.інформацію, викладену між 50 хвилиною 54 секундою та 51 хвилиною 05 секундою, а також між 53 хвилиною 41 секундою та 54 хвилиною 15 секундою програми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2 частина, де працівником телеканалу «1 + 1» здійснюється переклад на українську мову начебто сказаного Позивачем в ході здійснення відеозапису сюжету про Позивача;
1.5.інформацію, викладену між 51 хвилиною 26 секундою та 51 хвилиною 33 секундою програми «ІНФОРМАЦІЯ_1» 2 частина про те, що «мільйони глядачів роками вірять її екранному образу і біжать знімати порчу»; 2) Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "СТУДІЯ 1+1" (Ідентифікаційний код юридичної особи: 23729809, адреса: 04080, Україна, м. Київ, вулиця Кирилівська, 23) у строк не пізніше одного місяця після набрання рішенням суду законної сили спростувати недостовірну інформацію, поширену відносно ОСОБА_1 , шляхом оприлюднення в ефірі телеканалу «1 + 1» в програмі «Українські сенсації» в суботу з 20 години 15 хвилин по 21 годину 15 хвилин, а також на офіційному сайті Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "СТУДІЯ 1+1" та на каналі «ГРОШІ» ресурсу «YouTube»: інформації наступного змісту: «Відповідно до рішення Подільського районного суду міста Києва у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "СТУДІЯ 1+1" та ОСОБА_2 , журналіста проекту журналістських розслідувань «Українські сенсації» ТОВ "ТРК "СТУДІЯ 1+1" про захист честі, гідності та ділової репутації визнано недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 поширену Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "СТУДІЯ 1+1" та ОСОБА_2 , журналістом проекту журналістських розслідувань в програмі «Українські сенсації. Справжня бійня Екстрасенсів» 2 частина ІНФОРМАЦІЯ_2 з 20 години 15 хвилин по 21 годину 15 хвилин, на офіційному сайті Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "СТУДІЯ 1+1" за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 та на каналі «ЕРОШІ» ресурсу «YouTube» за посиланням:
1.6.ІНФОРМАЦІЯ_9, що стосується ОСОБА_1 , її особистого та сімейного життя, наступного змісту:
1.7.інформацію, викладену між 53 хвилиною 16 секундою та 53 хвилиною 23 секундою програми « ІНФОРМАЦІЯ_1 «... тому секретар в компанії з продажу вікон, раптом відчує себе емпатом...»;
1.8.інформацію, викладену між 53 хвилиною 21 секундою та 53 хвилиною 28 секундою програми «ІНФОРМАЦІЯ_1» 2 частина: «...та переїжджає до столиці...і навіть ризикне квартирою, яку продасть у рідному Дніпрі заради переїзду... »;
1.9.інформацію, викладену між 53 хвилиною 11 секундою та 53 хвилиною 16 секундою програми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2 частина про те, що «...тепер прийом у Позивача коштує від 3 тисяч гривень і за такі гроші люди ще в чергу стають...»;
1.10.інформацію, викладену між 50 хвилиною 54 секундою та 51 хвилиною 05 секундою, а також між 53 хвилиною 41 секундою та 54 хвилиною 15 секундою програми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2 частина, де працівником телеканалу «1+1» здійснюється переклад на українську мову начебто сказаного Позивачем в ході здійснення відеозапису сюжету про Позивача;
1.11.інформацію, викладену між 51 хвилиною 26 секундою та 51 хвилиною 33 секундою програми «ІНФОРМАЦІЯ_1» 2 частина про те, що «...мільйони глядачів роками вірять її екранному образу і біжать знімати порчу...».
Визнати протиправною бездіяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "СТУДІЯ 1+1" щодо ненадання ОСОБА_1 за рахунок телеканалу 1+1 ефірного часу тривалістю 10 хвилин для реалізації її права на відповідь на поширену стосовно неї інформацію в програмі « ІНФОРМАЦІЯ_6 з 20 години 15 хвилин по 21 годину 15 хвилин, а також на офіційному сайті Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "СТУДІЯ 1+1" та на каналі «ГРОШІ» ресурсу «YouTube»; 3) Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "СТУДІЯ 1+1" невідкладно надати ОСОБА_1 за рахунок телеканалу 1+1 ефірного часу в суботу з 20 години 15 хвилин по 21 годину 15 хвилин тривалістю 10 хвилин для реалізації її права на відповідь на поширену стосовно ОСОБА_1 інформації в програмі « ІНФОРМАЦІЯ_6 з 20 години 15 хвилин по 21 годину 15 хвилин, а також на офіційному сайті Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "СТУДІЯ 1+1" та на каналі «ГРОШІ» ресурсу «YouTube»; 4) Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "СТУДІЯ 1+1" невідкладно відкликати усі надані дозволи на поширення та вилучити у повному обсязі сюжет про ОСОБА_1 , який був оприлюднений в ефірі телеканалу «1+1» в програмі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 з 20 години 15 хвилин по 21 годину 15 хвилин, з офіційного сайту Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "СТУДІЯ 1+1" за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_7 та з каналу «ГРОШІ» ресурсу «YouTube» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8 ; 5) Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "СТУДІЯ 1+1" (Ідентифікаційний код юридичної особи: 23729809, адреса: 04080, Україна, м. Київ, вулиця Кирилівська, 23) та ОСОБА_2 , журналіста проекту журналістських розслідувань «Українські сенсації» TOB "ТРК "СТУДІЯ 1+1" (місце реєстрації в Україні: Київ, вул. Набережно-Корчуватська, 56/66 корп. А, кв. 135) в рівних частинах з кожного на користь ОСОБА_1 15000,00 грн. (П`ятнадцять тисяч гривень 00 копійок) в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди.; 6) Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "СТУДІЯ 1+1" (Ідентифікаційний код юридичної особи: 23729809, адреса: 04080, Україна, м. Київ, вулиця Кирилівська, 23) та ОСОБА_2 , журналіста проекту журналістських розслідувань «Українські сенсації» ТОВ "ТРК "СТУДІЯ 1 + 1" (місце реєстрації в Україні: АДРЕСА_1 ) в рівних частинах з кожного на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000,00 грн. (Вісім тисяч гривень 00 копійок).
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 05.08.2020 року провадження у вказаній справі було відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Одночасно з позовною заявою до суду позивачем була подана заява про витребування доказів, в якій просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» (місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська 23, РНОКПП 23729809): 1) запис програми «Українські сенсації. Справжня бійня Екстрасенсів» 2 частина, яка транслювалась 26.10.2019 року з 20 год. 15 хв. По 21 год. 15 хв. в ефірі телеканалу 1+1»; 2) аудіовізуальний запис (без будь-якої зміни формату, змісту, видалення частин відео або кадрів, зміни інтонації або швидкості голосу позивачки та інших учасників і т.і.) з усіх фото та відео камер (в тому числі, прихованих), з яких здійснювався відеозапис сюжету про ОСОБА_1 для програми Українські сенсації. Справжня бійня екстрасенсів» 2 частина, що транслювалася в ефірі телеканалу «1+1» 26.10.2019 року з 20 год. 15 хв. по 21 год. 15 хв.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник щодо визнання інформації недостовірною та такою, що принижує честь і гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 , оприлюднену ТОВ «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» та ОСОБА_2 , журналістом проекту журналістських розслідувань «Українські сенсації» ТОВ «ТРК «Студія 1+1» в ефірі телеканалу Українські сенсації. Справжня бійня екстрасенсів» 2 частина.
Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Зважаючи на те, що вказані в клопотанні документи стосуються предмету судового розгляду, необхідні для перевірки доводів осіб, що беруть участь у справі, та встановлення обставин справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду, то заява про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 84, 197, 258-260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» (місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська 23, РНОКПП 23729809): 1) запис програми «Українські сенсації. Справжня бійня Екстрасенсів» 2 частина, яка транслювалась 26.10.2019 року з 20 год. 15 хв. По 21 год. 15 хв. в ефірі телеканалу 1+1»; 2) аудіовізуальний запис (без будь-якої зміни формату, змісту, видалення частин відео або кадрів, зміни інтонації або швидкості голосу позивачки та інших учасників і т.і.) з усіх фото та відео камер (в тому числі, прихованих), з яких здійснювався відеозапис сюжету про ОСОБА_1 для програми Українські сенсації. Справжня бійня екстрасенсів» 2 частина, що транслювалася в ефірі телеканалу «1+1» 26.10.2019 року з 20 год. 15 хв. по 21 год. 15 хв.
Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» (місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська 23, РНОКПП 23729809) завчасно подати зазначені докази до початку судового засідання, яке призначено на 02 лютого 2021 року о 12:00 год.
В разі неможливості подати вищевказаний доказ взагалі або у встановлений судом строк, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» (місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська 23, РНОКПП 23729809) - для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяН. М. Ларіонова
Судове рішення № 92212724, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 05.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/7314/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: