
05.10.2020 Справа № 756/6292/19
Номер справи 756/ 6292/19
Номер провадження 2/756/1191/20
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
05 жовтня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва
в складі: головуючого судді - Яценко Н.О.,
за участю секретаря - Макарової С.П.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шипілова Олександра Вікторовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи : ВАТ «Банк БІГ Енергія», ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горобинська Ганна Анатоліївна, ТОВ «Фінансова компанія «ГРОВІНГ СТЕЙТ про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та витребування квартири у добросовісного набувача, -
в с т а н о в и в :
Керуючись ст.259 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шипілова Олександра Вікторовича про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Горобинської Ганни Анатоліївни (м.Київ, вул. Щекавицька, 30/39, прим.320) належним чином посвідчені копії договорів , а саме :
Договір про відступлення прав за договором іпотеки від 28.01.2014 року, укладений між ВАТ «БІГ ЕНЕРГІЯ» та ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», зареєстрований в реєстрі за № 118;
Договір про відступлення прав за договором іпотеки від 20.07.2016, укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «ГРОВІНГ СТЕЙТ», зареєстрований в реєстрі за № 595;
Договір про відступлення прав вимоги № 2107-2016 від 21.07.2016, укладений між ТОВ «Фінансова Компанія «ГРОВІНГ СТЕЙТ» та ОСОБА_2 ;
Договір купівлі-продажу від 07.09.2016 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований в реєстрі за № 575;
Договір купівлі-продажу від 04.10.2016, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований в реєстрі за № 815.
Витребувати у ТОВ «НОВА ПОШТА» (м.Київ, вул. Столичне шосе, 103, корп.1) належним чином посвідчену копію експрес-накладної № 59000194735173 від 22.07.2016 року.
В задоволенні решти клопотання відмовити.
Вищевказані докази слід надати суду протягом місяця з моменту отримання ухвали суду.
Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 92212317, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/6292/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: