Ухвала суду № 92211446, 13.10.2020, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
13.10.2020
Номер справи
459/2219/20
Номер документу
92211446
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 459/2219/20

Провадження № 1-кп/459/481/2020

УХВАЛА

судового засідання

13 жовтня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі:

головуючого судді Дем`яновської Ю.Д.

за участю секретаря Піскляк Ю.О.

з участю прокурора Ящун А.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Роюк Н.В.

представника потерпілого Гогульського Б.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червоноград кримінальне провадження за № 12020140150000126 від 13.02.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за № 12020140150000126 від 13.02.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 22.09.2020 року призначено судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області на 01.10.2020 р. Зобов`язано орган з питань пробації до 29.09.2020 надати суду доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_1 , а також прийняття судового рішення про міру покарання.

28.09.2020року представник Сокальського міськрайоного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області подав клопотання про продовження строку складання досудової доповіді від 24.09.2020 року, у зв`язку з неможливістю підготовки такої в указаний в ухвалі строк.

Учасники судового розгляду даного кримінального провадження не заперечили стосовно задоволення такого клопотання.

Згідно з положенням ч.1, п.3 ч.3 ст.72-1 КПК України представником персоналу органу пробації є посадова особа такого органу, яка за ухвалою суду складає та подає до суду досудову доповідь. Представник персоналу органу пробації зобов`язаний невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

З урахуванням наведеного вище, беручи до уваги доводи клопотання представника Сокальського міськрайоного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області від 28.09.2020 року, суд вважає за необхідне судовий розгляд даного кримінального провадження відкласти, та зобов`язати останнього подати до суду досудову доповідь відносно ОСОБА_1 до початку наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 72-1, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження № 12020140150000126 на 11:00 год. 09.11.2020 року.

Зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації надати суду до 06.11.2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 92211446 ?

Документ № 92211446 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92211446 ?

Дата ухвалення - 13.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92211446 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92211446, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 92211446, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 92211446 відноситься до справи № 459/2219/20

Це рішення відноситься до справи № 459/2219/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92211445
Наступний документ : 92211447