
465/5758/20
2/465/2969/20
У Х В А Л А
про направлення за підсудністю
"13" жовтня 2020 р. м.Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., вивчивши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області від 02.10.2020 року, відповідач ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим за адресою вказаною в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, як вбачається з анкети-заяви до договору про надання банківських послуг, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відтак, зазначена вище адреса знаходиться поза межами територіальної підсудності Франківського районного суду м. Львова.
З вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України вбачається, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Згідно п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, враховуючи вищевказані положення законодавства, матеріали справи, та те, що справи про відшкодування шкоди є справами позовного провадження,тому ця категорія справ підлягає розгляду за загальними правилами підсудності відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України.
Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що позовну заяву слід передати на розгляд до Залізничного районного суду м. Львова.
З наведених міркувань та керуючись п.1 ч.1 ст.27,31,260-261 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
позовну заяву акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю на розгляд Залізничного районного суду м.Львова.
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Марків Ю.С.
Судове рішення № 92211425, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/5758/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: