Ухвала суду № 92211131, 12.10.2020, Мостиський районний суд Львівської області

У Х В А Л А

судового засідання

12.10.2020 року м.Мостиська

єдиний унікальний номер 463/1684/19

провадження №2/448/150/20

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя Білоус Ю.Б.,

за участю секретаря судового засідання Романченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчому документі,

встановив:

До Мостиського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 , про внесення виправлень у виконавчому документі.

В заяві до суду ОСОБА_1 вказував, що 23.07.2020 року йому було видано виконавчий документ – ухвалу суду про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області, треті особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення. Однак у вказаному виконавчому документі було допущено недоліки, а саме:

- не в повному обсязі зазначено відомості боржника Мостиської міської ради Львівської області, (юридичну адресу, код ЄДРПОУ)

- не в повному обсязі зазначено відомості стягувача ОСОБА_1 (прізвище, ім`я, по батькові стягувача, адресу реєстрації та проживання, ідентифікаційний код).

Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 23.07.2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області, треті особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення - задоволено повністю.

Вказана ухвала є виконавчим документом у відповідності до вимог ст.3 Закону України «Про виконавче провадження».

Однак, у вказаний виконавчий документ слід внести виправлення оскільки:

- не в повному обсязі зазначено відомості боржника Мостиської міської ради Львівської області, (юридичну адресу, код ЄДРПОУ)

- не в повному обсязі зазначено відомості стягувача ОСОБА_1 (прізвище, ім`я, по батькові стягувача, адреса реєстрації, ідентифікаційний код).

Стаття 432 ЦПК України передбачає, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Виконавчий лист оформлюється відповідно до вимог ЗУ «Про виконавче провадження».

Головним завданням виконавчого провадження є правильне і своєчасне виконання судового рішення.

Так, відповідно до п.3 с.1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Враховуючи викладене вище, оскільки такі недоліки впливають на можливість реалізації судового рішення та його правосудність, мають істотний характер і можуть ускладнювати його розуміння чи виконання, суд вважає за потрібне задовольнити заяву ОСОБА_1 в частині виправлення таких помилок:

- зазначити в повному обсязі відомості боржника Мостиської міської ради Львівської області, (юридичну адресу, код ЄДРПОУ)

- зазначити в повному обсязі відомості стягувача ОСОБА_1 , (прізвище, ім`я, по батькові стягувача, адреса реєстрації та проживання, ідентифікаційний код).

Керуючись ст. 432 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчому документі, - задовольнити повністю.

Внести виправлення у виконавчий документ – ухвалу суду про забезпечення позову від 23.07.2020 року, видану Мостиським районним судом Львівської області у справі за позовом ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області, треті особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення, а саме:

- зазначити відомості боржника Мостиської міської ради Львівської області: «місце знаходження юридичної особи: 81300, м. Мостиська, вул. Грушевського, 6 Львівської області, код ЄДРПОУ 04056233»

- зазначити відомості стягувача ОСОБА_1 : « ОСОБА_1 : адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через відповідний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.Б. Білоус

Ухвала набрала законної сили:"___" ____ 20____ р.

Суддя Ю.Б. Білоус