Ухвала суду № 92209366, 15.10.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/3552/20

2/310/1600/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Дубровської Н.М.,

за участі секретаря судового засідання – Гоноболіної О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в частині вирішення клопотання відповідача про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває вищевказана справа.

15 жовтня 2020 року відповідач ОСОБА_1 надала до суду клопотання про витребування інформації у позивача, а саме: заяву (додаткову угоду) про умови кредитування із підписом ОСОБА_2 ; копію кредитного договору від 23.11.2020 укладеного КБ «Приватбанк» з ОСОБА_2 ; довідку (витяг) за особистими рахунками (рух по погашенню відсотків та тіла кредиту), із зазначенням розподілу внесеної суми за кредитом – тіло кредиту, відсотку по тілу кредиту, комісія, штрафні санкції, тощо, починаючи з моменту (дати), з якого почались порушення з боку відповідача; чи був застрахований кредитний договір та чи отримував банк страхові виплати, у зв`язку з порушенням боргових зобов`язань; щодо продажу права грошової вимоги за кредитними зобов`язаннями між ОСОБА_2 та банком третім особам (чи укладався договір факторинга, предметом якого є право грошової вимоги за кредитним договором від 23.11.2020, укладеному ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Приватбанк»). Зазначене клопотання просила розглядати за її відсутності.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, матеріали справи містять заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81-84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) про витребування доказів – задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» надати в строк до 27 листопада 2020 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області наступні докази:

- заяву (додаткову угоду) про умови кредитування із підписом ОСОБА_2 ;

- копію кредитного договору від 23.11.2020 укладеного КБ «Приватбанк» з ОСОБА_2 ;

- довідку (витяг) за особистими рахунками (рух по погашенню відсотків та тіла кредиту), із зазначенням розподілу внесеної суми за кредитом – тілом кредиту, відсотку по тілу кредиту, комісії, штрафних санкції, тощо, починаючи з моменту (дати), з якого почались порушення з боку відповідача;

- інформацію про те, чи був застрахований кредитний договір та чи отримував банк страхові виплати, у зв`язку з порушенням боргових зобов`язань;

- інформацію щодо продажу права грошової вимоги за кредитними зобов`язаннями між ОСОБА_2 та банком третім особам (чи укладався договір факторинга, предметом якого є право грошової вимоги за кредитним договором від 23.11.2020, укладеному ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Приватбанк»).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 11 годину 00 хвилин 30 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Дубровська