Постанова № 92208532, 13.10.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
13.10.2020
Номер справи
243/7729/20
Номер документу
92208532
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Провадження № 3/243/3669/2020

Справа № 243/7729/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О. В., розглянувши матеріали, які надійшли із Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янська Донецької області, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , орган, що видав 1455 від 28 травня 2019 року, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , -

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

23 серпня 2020 року, о 20 год. 53 хв., ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків, щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання покинула місце свого проживання, ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного сп`яніння, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

24 серпня 2020 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення Серія: ВАБ № 019841, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, в якому останній, були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України. Заяв чи клопотань від неї не надійшло.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду адміністративної справи в суді, про що в протоколі про адміністративне правопорушення мається особистий підпис ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 019841 від 24 серпня 2020 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 23 серпня 2020 року о 20 год. 53 хв. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків, щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання покинула місце свого проживання у стані алкогольного сп`яніння, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 1 ст. 184 КУпАП.(а.с.3).

рапортом інспектора ЮП Слов`янського ВПГУНП в Донецькій області, відповідно до якого було встановлено факт того, що громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ухиляється від виконання обов`язків щодо виховання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка самовільно покинула місце свого проживання(а.с.4).

формою виводу, відповідно до якої до Слов`янського ВП надійшло повідомлення, щодо зникнення особи, а саме ОСОБА_2 (а.с.5).

поясненнями ОСОБА_1 від 24 серпня 2020 року, відповідно до яких, остання пояснила, що вона разом із своєю сім`єю проживають за адресою: АДРЕСА_2 , так 23 серпня 2020 року вона знаходилася за місцем свого проживання, між її чоловіком ОСОБА_3 та її дочкою ОСОБА_2 відбулася розмова, в ході якої ОСОБА_3 заборонив їй їхати до друзів у м. Слов`янськ. Приблизно о 16 годині, її дочка ОСОБА_4 сказала, що пішла до своєї подруги, яка проживає у смт. Райгородок. Вказала на те, що 23 серпня 2020 року, вона разом із своїм чоловіком та його сестрою розпивали спиртні напої, та вона перебувала у стані сильного алкогольного сп`яніння. Приблизно о 22 год. 00 хв. вона подзвонила своїй доньці, але та не відповідала, після чого вона стала шукати свою доньку та з`ясувала, що у подруги її немає, вона зрозуміла, що її донька поїхала до м. Слов`янська, після чого вона викликала поліцію. 24 серпня 2020 року співробітниками поліції було встановлено місце знаходження її доньки. Зазначає, що її доньку було передано її сестрі ОСОБА_5 , та за домовленістю її донька деякий час буде проживати із нею.

Поясненнями ОСОБА_2 від 24 серпня 2020 року, відповідно до яких остання пояснила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом із своєю сім`єю. Вказує, що 23 серпня 2020 року приблизно о 16 год. 00 хв. вона покинула місце свого проживання з приводу сварки із своїми батьками, так повідомивши своїм батькам, що вона пішла до подруги, вона поїхала до м. Слов`янська, до свого хлопця ОСОБА_6 та пробула з ним до 21 год., після чого його рідний дядько ОСОБА_7 запропонував їй залишитися у нього вдома до наступного дня. 24 серпня 2020 року їй подзвонив співробітник поліції та доставив її до Слов`янського ВП, де вона очікувала своїх батьків.

Згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , 01 березня 2019 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 було зареєстровано шлюб.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками зазначені: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Дослідивши адміністративний матеріал, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суддя приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та доведеність її вини, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, передбаченої ст.184 КУпАП.

Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись статтями 401, 184, 280, 283-284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП - у виді штрафу на користь держави на р/р: UA238999980313080106000005339, отримувач Слов`янське УК/Слов`янськ р-н/21081100, ОКПО 37803368, код банку отримувача (МФО) 899998, в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути зі ОСОБА_1 , судовий збір в дохід держави - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 92208532 ?

Документ № 92208532 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 92208532 ?

Дата ухвалення - 13.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92208532 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92208532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92208532, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 92208532, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 92208532 відноситься до справи № 243/7729/20

Це рішення відноситься до справи № 243/7729/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92208527
Наступний документ : 92219052