Рішення № 92207537, 08.10.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/5480/20

Провадження № 2/635/2595/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А.

секретар судового засідання Євсюков О.В

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), яку в подальшому уточнив та остаточно просив визнати його батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язати Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №2936 від 06 липня 2018 року, а саме: виключити відомості про ОСОБА_2 з актового запису №2936 від 06 липня 2018 року як про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; включити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, як про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; прізвище змінити з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 », ім`я - залишити без змін, по-батькові змінити з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 ».

В обґрунтування позову зазначив, що в 2018 році познайомився з ОСОБА_4 (прізвище в шлюбі ОСОБА_4 ), яка на той час перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2 .. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 народила дитину ОСОБА_3 . Разом з тим, тільки 02 червня 2020 року позивачу стало відомо, що дитина є саме його дитиною та він є його біологічним батьком. Оскільки на момент народження дитини, ОСОБА_4 була в зареєстрованому шлюбі у свідоцтві про народження дитини батьком зазначений саме відповідач по справі, відповідно і прізвище дитини зазначено як « ОСОБА_3 », а по батькові « ОСОБА_3 ». 01 листопада 2018 року рішенням Харківського районного суду Харківської області шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано. 16 листопада 2018 року відповідачем була зроблена заява, посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Луценко В.С., про те, що він не визнає себе батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а батьком визнає саме позивача ОСОБА_1 , та не заперечує проти видачі нового свідоцтва про народження дитині з новим прізвищем та по батькові як ОСОБА_3 . Оскільки, внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 можливо лише на підставі рішення суду, тому позивач змушений звернутись з даним позовом

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 вересня 2020 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали. В установлені законом строки позивач усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 вересня 2020 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

Позивач та його представник - адвокат Багман П.Д., який діє на підставі ордеру виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», у підготовче засідання не з`явились, останній надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнав повністю. Крім того повідомив, що він не є батьком народженої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також зазначив, що біологічним батьком дитини є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник третьої особи Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) в підготовче засідання не з`явився, суду надані пояснення за підписом заступника начальника відділу Зайцевої А., в яких просять про розгляд справи за відсутності їх представника. По суті позову зазначили, що проведеною перевіркою по архівним даним відділу виявлено актовий запис про народження №2936 від 06 липня 2018 року, складений Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому внесені відомості про батька дитини у відповідності до ст.133 СК України. Отже, оскільки до даного актового запису внесено відомості про батька дитини у відповідності до ст.133 СК України, право на оскарження батьківства має лише особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122, 124, 126 і 127 СК України, пред`явивши позов про виключення запису про нього як про батька з актового запису про народження дитини (ч.1 ст. 136 СК України). У зв`язку з викладеним, відділ заперечує щодо визнання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини даних про батька, оскільки внести зміни та зазначити нові відомості про батька на підставі рішення суду про визнання батьківства, без виключення попередніх у законодавчо визначеному порядку, не видається можливим, виходячи з норм діючого сімейного законодавства України.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьками вказаної дитини записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 06 липня 2018 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області на підставі складеного 06 липня 2018 року актового запису №2936).

На момент народження дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі, який зареєстровано 16 липня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції за актовим записом №790. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 01 листопада 2018 року по справі №635/4774/18 шлюб розірвано, ОСОБА_4 змінено прізвище на дошлюбне « ОСОБА_4 ».

З листа заступника начальника Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Зайцевої А. №6727/22.1-32 від 05 жовтня 2020 року вбачається, що при складанні актового запису про народження №2936 від 06 липня 2018 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька дитини внесені у відповідності до ст.133 СК України.

Відповідно до звіту тесту ДНК на батьківство від 20 серпня 2020 року, зробленого LABORATORIES ENDEAVOR DNA , біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_3 підтверджено на 99,9998%.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 16 листопада 2018 року, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Луценко В.С., останній повідомляє, що він не є батьком народженої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того зазначає, що біологічним батьком дитини є ОСОБА_1 , та вын не заперечує проти внесення змін до актового запису про народження №2936 від 06 липня 2018 року та присвоєння прізвища ОСОБА_1 та по батькові ОСОБА_1 , а також не заперечує проти видачі нового свідоцтва про народження дитині з новим прізвищем та по батькові - ОСОБА_3 .

Позивач зазначає, що він є справжнім батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і бажає бути записаний батьком дитини в документах про його народження.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Захист державою сім`ї, дитинства, материнства і батьківства закріплені у ст. 51 Конституції України.

За положеннями п. 3 ч. 2 ст. 125 Сімейного Кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначаються на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини, а походження дитини від батька визначається за спільною заявою матері та батька дитини, за заявою чоловіка, який вважає себе батьком дитини чи за рішенням суду.

Згідно з п. 6,9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (надалі Постанова), особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови).

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

У відповідності до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно положень ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до п.20 п.1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про: визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 206 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадках визнання позову відповідачем.

Відповідачем надана заява про визнання позову, а тому суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Отже враховуючи те, що позивач вважає себе біологічним батьком сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сукупність наданих доказів, а також визнання позову відповідачем, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання батьківства - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису №2936, складеного 06 липня 2018 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: вказати у відомостях про батьківство його батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, прізвище дитини змінити з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 », ім`я - залишити без змін, по-батькові змінити з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 ».

Відомості про батьківство ОСОБА_2 виключити.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику)учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 ,місце проживання (перебування): АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 .

Третя особа Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 23320813, місцезнаходження: м.Харків, вул.Сумська, буд.61.

Повний текст судового рішення складено 15 жовтня 2020 року.

Суддя С.А.Лук`яненко