Постанова № 92206937, 15.10.2020, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
15.10.2020
Номер справи
953/8928/20
Номер документу
92206937
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 953/8928/20

н/п 3/953/3427/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2020 р. Київський районний суду м. Харкова у складі:

головуючого судді - Колесник С.А.,

при секретарі – Кудіновій К.А.,

за участю представника

Слобожанської митниці Держмитслужби – Тиндика М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові матеріал № 0323/80700/20 про порушення митних правил у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Російської Федерації, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянки Російської Федерації 75 НОМЕР_1 , виданий 17.06.2015, орган, що видав паспорт - НОМЕР_2 ,

за порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2020 року о 06 год. 13 хв. у зону митного контролю пункту пропуску «Рижівка» митного поста «Білопілля» у напрямку в`їзд на території України заїхала пасажиром на транспортному засобі FORD KUGA реєстраційний номер НОМЕР_3 777 громадянка Російської Федерації ОСОБА_1 .

Під час здійснення митного контролю автомобіля громадянка ОСОБА_1 не заявила за встановленою формою та не вказала при усному опитуванні точних та достовірних відомостей про наявність у неї психотропної речовини "Феназепам 0.5 мг", виробник "VALENTA" Росія, в кількості 5 (п`ять) пігулок, які знаходились в особистих речах, без ознак приховування, та підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2007 року № 1307 і обмежені до переміщення згідно Постанов Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, від 23 травня 2012 року № 458 та наказу Міністерства охорони здоров`я України від 17 серпня 2007 року N 490.

26.02.2020 відносно ОСОБА_1 був складений протокол про ПМП за ознаками ст. 472 МК України, вищезазначені товари на підставі ст. 511 МК України вилучено та передано на зберігання на склад Слобожанської митниці Держмитслужби. В рахунок забезпечення сплати штрафу стягнуто 5 грн.

Представник Слобожанської митниці Держмитслужби Тиндик М.В. у судовому засіданні викладені у висновку обставини підтримав, просив визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлена належним чином. У протоколі про порушення митних правил № 0323/807000/20 просила проводити розгляд справи без її участі (а.с. 4).

З метою дотримання прав особи відносно якої складено протокол про порушення митих правил та процесуальних строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Суд, вислухавши доводи представника Слобожанської митниці Держмитслужби Тиндика М.В., вивчивши матеріали справи, письмові пояснення ОСОБА_1 , приходить до висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та визнає її винною у вказаному адміністративному правопорушенні з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 26.02.2020 року о 06 год. 13 хв. у зону митного контролю пункту пропуску «Рижівка» митного поста «Білопілля» у напрямку в`їзд на території України заїхала пасажиром на транспортному засобі FORD KUGA реєстраційний номер НОМЕР_3 777 громадянка Російської Федерації ОСОБА_1 .

Під час здійснення митного контролю автомобіля громадянка ОСОБА_1 не заявила за встановленою формою та не вказала при усному опитуванні точних та достовірних відомостей про наявність у неї психотропної речовини "Феназепам 0.5 мг", виробник "VALENTA" Росія, в кількості 5 (п`ять) пігулок, які знаходились в особистих речах, без ознак приховування, та підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відповідно до пояснень, наявних у матеріалах справи, ОСОБА_1 переміщувала лікарський засіб "Феназепам 0.5 мг", виробник "VALENTA" Росія, і не знала, що лікарський засіб "Феназепам 0.5 мг", виробник "VALENTA" Росія підлягає письмовому декларуванню.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі: протоколом про порушення митних правил № 0323/807000/20 від 26.02.2020 (а.с. 3-4); доповідною запискою від 26.02.2020 (а.с. 5); протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0323/807000/20 від 26.02.2020 (а.с. 6); копією митної декларації від 26.02.2020 (а.с. 9); описом предметів від 26.02.2020 (а.с. 10); копією накладної (вимоги) № 9 від 26.02.2020 (а.с. 12); висновком експерта Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДМС України № 1420003301-0642 від 04.08.2020 (а.с. 21-22).

Згідно висновку експерта Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДМС України № 1420003301-0642 від 04.08.2020, ринкова вартість 5 пігулок препарату з маркуванням «Феназепам», виробництва "VALENTA" Росія, станом на дату оцінки, становить 3,96 грн. (а.с. 21-22).

Таким чином суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений - недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення в межах санкції, встановленої ст. 472 МК України, у вигляді штрафу та конфіскації товару.

Крім того, в порядку ст. 40? КУпАП України з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 373, 472, 511, 527-529 Митного кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порушенні митних правил, передбачених ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 (три) грн. 96 коп. (УДКСУ у м. Харкові Харківської області, рахунок № UA 378999980313070106005020002, код ЄДРПОУ 37999649, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: «оплата штрафу по постанові суду по протоколу про ПМП № 0323/807000/20 від ОСОБА_1 »).

Сплачені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошові кошти у розмірі 5,00 (п`яти) грн., врахувати при погашенні штрафу.

Вилучений згідно з протоколом № 0323/80700/20, предмет порушення митних правил, а саме: 5 пігулок препарату з маркуванням «Феназепам», виробництва "VALENTA" Росія, які зберігаються на складі Слобожанської митниці Держмитслужби - конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.А. Колесник

Часті запитання

Який тип судового документу № 92206937 ?

Документ № 92206937 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 92206937 ?

Дата ухвалення - 15.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92206937 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92206937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92206937, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 92206937, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92206937 відноситься до справи № 953/8928/20

Це рішення відноситься до справи № 953/8928/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92206935
Наступний документ : 92206938