Рішення № 92206458, 15.10.2020, Сарненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
15.10.2020
Номер справи
572/3591/19
Номер документу
92206458
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Сарненський районний суд

Рівненської області

_________

Справа № 572/3591/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2020 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя - Довгий І.І.

за участю секретаря судового засідання - Калюшик О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь банку заборгованість за кредитним договором №014/53-05/51252 від 09 серпня 2006 року заборгованість за кредитом у розмірі 516331,19 грн. та судові витрати по справі. В своєму позові позивач посилається на те, що 09.08.2006 року відповідно до кредитного договору ОСОБА_1 було надано кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 21600 доларів США на строк до 07 серпня 2026 року із сплатою 12,00% річних. Позичальник зобов`язувався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначенні договором. Кредитор надав позичальнику Кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування.

Представник позивача в позовній заяві вказує, що з позичальником укладались додаткові угоди в зв`язку з зменешенням фінансового навантаження на позичальника, однак відповідач свої зобов`язання не виконував, в зв`язку з чим станом на 11 вересня 2019 року утворилась заборгованість за кредитом в розмірі 296914 грн.39 коп. та заборгованість за відсотками у розмірі 219416 грн. 80 коп.

Для забезпечення виконання кредитного договору з ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 були укладені договори поруки. Поручителі були обізнані з умовами договору.

У випадку невиконання або неналежного виконання Боржником взятих на себе зобов`язань по Кредитному договору, Поручителі та Боржник несуть солідарну відповідальність перед Банком за виконання боргових зобов`язань в повному обсязі.

Відповідно до п. 6.5 Кредитного договору позичальник у випадку невиконання умов кредитного договору має право вимагати від відповідача дострокового повернення кредиту, відсотків та інших платежів. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору та процентів.

Представник позивача згідно заяви підтримав заявлені позовні вимоги повністю, просить позов задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце судового засідання були належним чином повідомлені у відповідності до ст. ст. 128-130 ЦПК України, про причини неявки від відповідачів доказів поважності причин неявки в судове засідання не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

09 серпня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №014/53-05/51252. Із змісту кредитного договору ОСОБА_1 був наданий кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 21600 доларів США на строк до 07 серпня 2026 року із сплатою 12,00% річних, а позичальник мав право належним чином використовувати кредит та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплати проценти за користування кредитом.

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється безготівковим платежем або готівкою, в касу кредитора в наступному порядку: щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту, відповідно до п. 1.3. Кредитного договору та остаточне погашення кредиту до 07.08.2026 року на рахунок, визначений п. 4.1. Кредитного договору.

З виписки по рахунку вбачається, що відповідач ОСОБА_1 отримав 21600 доларів США по кредитному договору №014/53-05/51252, що свідчить про те, що свої зобов`язання за договором банк виконав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

В порушення взятих на себе зобов`язань ОСОБА_1 у строк та обсягах, вказаних у договорі не виконував свої зобов`язання, так як не сплачував заборгованість за кредитом та відсотки за користування грошовими коштами згідно із графіком від 09.08.2006 року, яким встановлено періодичність внесення платежів відповідачем.

З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, між ОСОБА_1 та банком 31 березня 2010 року було укладено Додаткову угоду № 014/53-05/51252-1 до Кредитного договора, відповідно до якої сторони досягли згоди щодо врегулювання заборгованості позичальника. Тимчасово, на період з 15.04.2010 року по 15.09.2010 року зменшено розмір щомісячного платежу позичальника за Кредитним договором по сплаті суми та змінено строк його сплати, визначеного у Графіку погашення Кредиту та інших платежів за Кредитним договором, що є додатком до даної Додаткової угоди та невід`ємною частиною Кредитного договору (п. 2 Додаткової угоди).

Позичальник зобов`язався здійснити погашення заборгованості у майбутньому у складі щомісячних платежів відповідно до Графіка погашення Кредиту та інших платежів за Кредитним договором (п. 1.4. Додаткової угоди).

В подальшому між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду №014/53- 05/51252/81-1-0-00/14978 від 24 лютого 2015 року, відповідно до якої сторони вирішили змінити умови кредитуванняч позичальника за кредитним договором.

Кредитор з 25 лютого 2015 року відкрив Позичальнику невідновлювальну кредитну лінію з лімітом 21600,00 Дол. США та 616588,65 грн. в рамках якої Кредит у валюті наданий згідно умов Кредитного договору на придбання квартири вважається 1-м траншем, а 2-й транш кредиту в національній грошовій одиниці України - надається на рефінансування заборгованості за 1-м траншем (п. 1.1. Додаткової угоди).

Датою остаточного погашення Кредиту по 1-му траншу визначено 07.08.2026 року, а 2-го траншу - 25 вересня 2026 року (п. 1.2. Додаткової угоди).

За користування кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати відсотки, що розраховується на основі процентної ставки, що складає 12% річних - за користування 1-м траншем кредиту у валюті, та 19% річних - за користування 2-м траншем кредиту у гривні (п. 1.3. Додаткової угоди ).

Надання 2-го траншу Кредиту здійснюється на підставі даної Додаткової угоди 25.02.2015 у безготівковій формі, шляхом переказу (зарахування) суми 2-го траншу Кредиту на Поточний рахунок позичальника (визначений в п. 1.4. Додаткової угоди).

Позичальник, у свою чергу, зобов`язався отримати 2-й транш Кредиту, використати його за цільовим призначенням, повернути Кредитору суму кредиту, сплатити проценти за його користування, відповідні комісії, а також виконати інші обов`язки, визначені Кредитним договором.

Крім того, Позичальник зобов`язався направити кошти, отримані від 2-го траншу кредиту на купівлю Дол. США та погашення 1-го траншу кредиту. При цьому, всі витрати, пов`язані з купівлею іноземної валюти несе Позичальник (п. 1.6. Додаткової угоди).

Графік погашення кредиту та інших платежів до кредитного договора, а також розрахунок сукупності вартості кредиту викладено у новій редакції, що є додатком до даної Додаткової угоди, та є невід`ємною частиною Кредитного договору.

Умови даної Додаткової угоди були зрозумілі Позичальнику, відповідають його інтересам, є розумними та справедливими ( п. 5 Додаткової угоди).

24 лютого 2015 року була укладена Додаткова угода №014/53-05/51252/81-1-0-00/14979 до Кредитного договора, з укладанням якої сторони домовились з 25.02.2015 року встановити ставку в розмірі 17% річних та порядку страхування. Графік погашення кредиту та інших платежів було викладено в новій редакції в Додатку №1, який є невід`ємною частиною Додаткової угоди.

Сторони встановили, що якщо протягом вищевказаного строку Позичальник прострочить своїх зобов`язань за Кредитним договором на більш ніж 30 календарних днів, процентна ставка передбачена п. 1 даної Угоди припиняє застосовуватись і проценти за користування Кредитом рахуються за процентною ставкою, визначеною п.1.3. Додаткової угоди № 014/53-05/51252/81- 1-0-00/14978 від 24.02.2015 року до Кредитного договора, а саме до 19% річних, з 31-го календарного дня з дати прострочення.

Графік погашення Кредиту та інших платежів до Кредитного договора, а також розрахунок сукупної вартості Кредиту викладено у новій редакції, що є додатком до даної Додаткової угоди, та є невід`ємною частиною Кредитного договору.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов`язань за кредитним договором 09 серпня 2006 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 було укладено Договори поруки 014/53-05/51252-п, №014/53-05/51252-п/1 згідно яких поручителі зобов`язалися перед позичальником, відповідати по зобов`язанням ОСОБА_1 та нести солідарну відповідальність по кредиту перед кредитодавцем.

24.02.2015 року, у зв`язку із внесенням змін до Кредитного договору щодо зміни валюти виконання кредитних зобов`язань зі змінами, внесеними Додатковою угодою було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору поруки № 014/53-05/51252-п та Додаткову угоду № 1 до Договору поруки №014/53-05/51252-п/1.

Згідно частини 1 статті 553 та частин 1-2 статті 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. У разі ж порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо ж встановлено договором поруки.

Відповідачем не виконуются умови договору, в зв`язку з чим станом на 11.09.2019 року утоворилась заборгованість по кредиту в розмірі 296914,39 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний виплачувати відсотки від суми займу щомісячно до дня повернення позики, при відсутності іншої домовленості.

Станом на 11.09.2019 року заборгованість по сплаті відсотків становить 219416,80 грн.

Згідно пункту 1 статті 543 ЦП України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Копії вимог про дострокове виконання грошових зобов`язань за Кредитним договором, наданих позивачем, свідчать про те, що відповідачі повідомлялись про необхідність виконання договору.

Згідно положень ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений Договором або Законом строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Аналіз зазначних норм матеріального права свідчить про те, що розмір та умови надання та повернення грошових коштів, а також сплати процентів, у тому числі черговість погашення заборгованості, визначаються за домовленістю сторін у кредитному договорі, що відповідає принципу свободи договору.

Таким чином, вимоги позивача до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 є обгрунтованими.

Позивачем підтверджено відповідними доказами пред`явлені вимоги, однак, відповідачами жодних заперечень щодо вказаних позовних вимог та доказів на їх підтвердження надано не було, а тому вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» підлягають до задоволення.

Позивачем при подачі до суду позовоної заяви був сплачений судовий збір в сумі 7744,97 грн., що підтверджується платіжним дорученням №7864 від 07.11.2019 року.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, підлягають також стягненню з відповідачів на користь позивача 7744,97 грн. сплаченого ним судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 141, 263-265, 282 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»( юридична адреса:01011,м.Київ вул.Лєскова,9, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14305909) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) НОМЕР_2 ) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб НОМЕР_3 ) про солідарне стягнення заборгованості задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за Кредитним договором №014/53-05/51252 від 09.08.2006 року у сумі 516331 (п`ятсот шістнадцять тисяч триста тридцять одна ) гривні 19 (дев`ятнадцять) коп., яка складається: заборгованість по кредиту -296914 грн. 39 коп., заборгованість по сплаті відсотків -219416 грн.80 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір у розмірі 7744 (сім тисяч сімсот сорок чотири) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 92206458 ?

Документ № 92206458 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92206458 ?

Дата ухвалення - 15.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92206458 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92206458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92206458, Сарненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 92206458, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 92206458 відноситься до справи № 572/3591/19

Це рішення відноситься до справи № 572/3591/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92206454
Наступний документ : 92206460