Ухвала суду № 92205981, 15.10.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 15.10.2020 Справа № 554/5111/20

Єдиний унікальний номер справи: №554/5111/20

Провадження № 1-кс/554/14009/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019220750000075, внесеного 08.04.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань розташованого у м. Полтаві, здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019220750000075 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України

В ході досудового розслідування встановлено, що оперуповноважені відділу кримінальної поліції Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів та з метою особистого забезпечення, з використанням наданого службового становища, 13.09.2019 біля будинку за адресою: м. Харків, вул. Базарна, 5-Г, затримали ОСОБА_11 та пред`явили останньому вимогу про необхідність надати їм неправомірну вигоду у виді грошових коштів у розмірі 30000 гривень, яку їм повинна надати співмешканка ОСОБА_11 - ОСОБА_12 , за неповідомлення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 як службовими особами, інформації, як на їхню думку, про вчинення ОСОБА_11 кримінального правопорушення пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» та не інформування, шляхом написання відповідних рапортів, про вказані обставини керівників органу (підрозділу) поліції та як наслідок не

ініціювання внесення відповідним органом досудового розслідування вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Надалі, 13.09.2019 біля 19 год. 49 хв. за адресою: м. Харків, вул. Академіка Барабашова, 46, оперуповноважені відділу кримінальної поліції Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів, з використанням наданого службового становища, зустрілися з ОСОБА_12 , яка на вимогу ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 надала їм неправомірну вигоду у сумі 30000 гривень, за неповідомлення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 як службовими особами, інформації, як на їхню думку, про вчинення ОСОБА_11 кримінального правопорушення пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» та не інформування, шляхом написання відповідних рапортів, про вказані обставини керівників органу (підрозділу) поліції та як наслідок не ініціювання внесення відповідним органом досудового розслідування вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, 23.10.2019 біля 19 год. 30 хв. оперуповноважені відділу кримінальної поліції Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів, з використанням наданого службового становища, біля гуртожитку Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого, за адресою: м.Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 43-А, затримали ОСОБА_13 та пред`явили останньому вимогу про необхідність надати їм неправомірну вигоду у виді грошових коштів у розмірі 15000 гривень, за неповідомлення ОСОБА_4 та ОСОБА_7 як службовими особами, інформації, як на їхню думку, про вчинення ОСОБА_13 кримінального правопорушення пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» та не інформування, шляхом написання відповідних рапортів, про вказані обставини керівників органу (підрозділу) поліції та як наслідок не ініціювання внесення відповідним органом досудового розслідування вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Надалі, 23.10.2019 біля 23 год. 15 хв. за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 83, навпроти Національного наукового центру Інститут експериментальної і клінічної ветеринарної медицини ОСОБА_13 , знявши готівку у банкоматі Укрсиббанку в автомобілі Нива Шевроле д.н.з. НОМЕР_1 на вимогу оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , надав останньому неправомірну вигоду у сумі 15000 гривень за неповідомлення ОСОБА_4 та ОСОБА_7 як службовими особами, інформації, як на їхню думку, про вчинення ОСОБА_13 кримінального правопорушення пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» та не інформування, шляхом написання відповідних рапортів, про вказані обставини керівників органу (підрозділу) поліції та як наслідок не ініціювання внесення відповідним органом досудового розслідування вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

27.03.2020 біля 17 год. 50 хв. оперуповноважені відділу кримінальної поліції Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів, напроти ресторану Beer Lodge, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Чкалова, 32, затримали ОСОБА_15 та пред`явили останньому вимогу про необхідність надати їм неправомірну вигоду у виді грошових коштів у розмірі 22000 гривень, яку їм повинна надати дружина ОСОБА_15 - ОСОБА_16 , за неповідомлення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 та ОСОБА_5 як службовими особами, інформації, як на їхню думку, про вчинення ОСОБА_15 кримінального правопорушення пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» та не інформування, шляхом написання відповідних рапортів, про вказані обставини керівників органу (підрозділу) поліції та як наслідок не ініціювання внесення відповідним органом досудового розслідування вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Надалі, 27.03.2020 біля 18 год. 50 хв., ОСОБА_10 діючи умисно, у співучасті з оперуповноваженими відділу кримінальної поліції Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 та ОСОБА_5 з єдиним злочинним наміром, шляхом отримання та подальшої передачі вказаним службовим особам неправомірної вигоди в якості пособника, знаходячись біля будинку № 8 по вул. Познанській у м. Харкові зустрівся з ОСОБА_16 , яка на його вимогу надала ОСОБА_10 неправомірну вигоду у сумі 22000 гривень за неповідомлення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 та ОСОБА_5 як службовими особами, інформації, як на їхню думку, про вчинення ОСОБА_15 кримінального правопорушення пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» та не інформування, шляхом написання відповідних рапортів, про вказані обставини керівників органу (підрозділу) поліції та як наслідок не ініціювання внесення відповідним органом досудового розслідування вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Потім вказані грошові кошти ОСОБА_10 передав ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , за що отримав свою заздалегідь обіцяну частину.

В подальшому, оперуповноважені відділу кримінальної поліції Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , та ОСОБА_5 вирішили залучити оперуповноважених сектору розкриття злочинів проти особи відділу кримінальної поліції Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до участі у вчиненні злочинів у складі організованої групи, на що останні надали згоду, вступивши тим самим між собою в попередню злочинну змову.

Після цього, 13.05.2020 біля 16 год. 10 хв. оперуповноважені відділу кримінальної поліції Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів, з використанням наданого службового становища, біля зупинки громадського транспорту Меморіал Слави по Білгородському шосе у м. Харкові, затримали ОСОБА_17 та пред`явили останньому вимогу про необхідність надати їм неправомірну вигоду у виді грошових коштів у розмірі 1000 доларів США та 6000 гривень, яку їм повинна надати мачуха ОСОБА_17 - ОСОБА_18 , за неповідомлення ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 як службовими особами, інформації, як на їхню думку, про вчинення ОСОБА_17 кримінального правопорушення пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» та не інформування, шляхом написання відповідних рапортів, про вказані обставини керівників органу (підрозділу) поліції та як наслідок не ініціювання внесення відповідним органом досудового розслідування вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Надалі, 13.05.2020 біля 19 год. 05 хв. ОСОБА_10 , діючи умисно, у співучасті оперуповноваженими відділу кримінальної поліції Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з єдиним злочинним наміром, шляхом отримання та подальшої передачі вказаним службовим особам неправомірної вигоди в якості пособника, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 зустрівся з ОСОБА_18 , яка на його вимогу надала неправомірну вигоду у сумі 1000 доларів США та 6000 гривень, за неповідомлення ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 як службовими особами, інформації, як на їхню думку, про вчинення ОСОБА_17 кримінального правопорушення пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» та не інформування, шляхом написання відповідних рапортів, про вказані обставини керівників органу (підрозділу) поліції та як наслідок не ініціювання внесення відповідним органом досудового розслідування вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Потім вказані грошові кошти ОСОБА_10 передав ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , за що отримав свою заздалегідь обіцяну частину.

В подальшому,оперуповноважений відділукримінальної поліціїКиївського відділуполіції ГУНПв Харківськійобласті ОСОБА_4 ,вирішив залучитираніше знайомого ОСОБА_14 ,який достовірнознав,що останнійє працівникомполіції, до участі у вчиненні умисних злочинів, а саме отримання неправомірної вигоди від громадян за непритягнення до відповідальності, на що останній надав згоду.

07.07.2020 біля 21 год. 40 хв. оперуповноважені відділукримінальної поліціїКиївського відділуполіції ГУНПв Харківськійобласті ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_10 ,діючи запопередньою змовоюгрупою осіб,з метоюреалізації спільногозлочинного умислу,спрямованого наодержання неправомірноївигоди,з корисливихмотивів,з використаннямнаданого службовогостановища,біля ТРЦКараван заадресою:м.Харків,вул.Героїв Праці,7,затримали ОСОБА_21 тапред`явили останньомувимогу пронеобхідність надатиїм неправомірнувигоду увиді грошовихкоштів урозмірі 45000гривень,яку їмповинна надатижінка ЛакхалМохамеда - ОСОБА_22 за неповідомлення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 як службовими особами, інформації, як на їхню думку, про вчинення ОСОБА_23 кримінального правопорушення пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» та не інформування, шляхом написання відповідних рапортів, про вказані обставини керівників органу (підрозділу) поліції та як наслідок не ініціювання внесення відповідним органом досудового розслідування вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Надалі, 07.07.2020 біля 23 год. 06 хв. ОСОБА_10 та ОСОБА_14 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 діючи умисно, у співучасті з оперуповноваженими відділу кримінальної поліції Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з єдиним злочинним наміром, шляхом отримання та подальшої передачі вказаним особам неправомірної вигоди в якості пособника, за адресою: АДРЕСА_2 , зустрілися з ОСОБА_22 , яка на їх вимогу надала неправомірну вигоду у сумі 45000 гривень за неповідомлення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_19 , ОСОБА_20 як службовими особами, інформації, як на їхню думку, про вчинення ОСОБА_21 кримінального правопорушення пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» та не інформування, шляхом написання відповідних рапортів, про вказані обставини керівників органу (підрозділу) поліції та як наслідок не ініціювання внесення відповідним органом досудового розслідування вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Після цього злочинні дії оперуповноважених відділу кримінальної поліції Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 були припинені працівниками правоохоронного органу та останні були затримані в порядкуст.208 КПК України.

08.07.2020 ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

08.07.2020 ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

28.08.2020 ОСОБА_10 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст.368 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 користувався телефонним номером: НОМЕР_2 .

Інформація за номером НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_4 перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна» зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 користувався телефонним номером: НОМЕР_3 .

Інформація за номером НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_6 перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна» зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_20 користувався телефонним номером: НОМЕР_4 .

Інформація за номером НОМЕР_4 , яким користувався ОСОБА_24 перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна» зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_19 користувався телефонним номером: НОМЕР_5 .

Інформація за номером НОМЕР_5 , яким користувався ОСОБА_19 перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна» зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_14 користувався телефонним номером: НОМЕР_6 .

Інформація за номером НОМЕР_6 , яким користувався ОСОБА_14 перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна» зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користувався телефонним номером: НОМЕР_7 .

Інформація за номером НОМЕР_7 яким користувався ОСОБА_5 перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна» зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.7 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме факту здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонента під час їх здійснення. Ці відомості необхідно використати як докази у кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, а саме вхідні та вихідні дзвінки на номери мобільних телефонів інших осіб, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператора зв`язку.

На підставівищевикладеного,та враховуючи,що вматеріалах кримінальногопровадження вбачаєтьсянаявність достатніхпідстав вважати,що вказанаінформація,яка знаходитьсяу операторазв`язку маєсуттєве значеннядля встановленняважливих обставину кримінальномупровадженні,необхідно отриматиінформацію зканалів зв`язкущодо абонентів,які користуєтьсяпослугами операторамобільного зв`язкуза номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 якаперебуває уоператора мобільногозв`язку володінніПрАТ «ВФУкраїна» зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_3 у період з 08.04.2019 по 08.07.2020.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та прохав задовольнити.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві, ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_3 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентів з яка перебуває у оператора мобільного зв`язку за номероми НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , яка перебуває у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 у період з 08.04.2019 по 08.07.2020.

Зобов`язати операторамобільного зв`язкуПрАТ «ВФУкраїна» зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_3 .3виготовити наелектронному носіїдокумент,що міститьінформацію провхідні тавихідні телефоннідзвінки абонентів,які користуєтьсяпослугами операторамобільного зв`язкуза номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , яка перебуває у оператора мобільного зв`язку володінні ПрАТ «ВФ Україна» зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 у період з 08.04.2019 по 08.07.2020. та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

- вказаних електронних носіїв, з інформацією:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером,

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі,

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: номер абонента, унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо,

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові пові4домлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо,

- дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента,

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонентБ), з`єднання нульової тривалості,

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її проголошення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1