Ухвала суду № 92205511, 15.10.2020, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
15.10.2020
Номер справи
552/4654/20
Номер документу
92205511
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 552/4654/20

Провадження № 1-кс/552/1786/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2020 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження №42020171010000209від 09вересня 2020року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.229,ст.227 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку офісних, підсобних та не житлових приміщень, які належать ОСОБА_5 та розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотаннівказував,що в провадженні Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №42020171010000209 від 09 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229, ст. 227 КК України, яке розпочато за заявою директора ТОВ "Гранд-Молпродукт" (ЄДРПОУ 36564953) ОСОБА_6 про виявлення факту виготовлення та реалізації невстановленими особами продукції (вершкового масла) із незаконним використанням належних підприємству знаків для товарів і послуг, а також про виявлення факту виготовлення та реалізації невстановленими особами продукції (вершкового масла) із незаконним використанням належних підприємству знаків для товарів і послуг, що спричинило ТОВ "Гранд-Молпродукт" матеріальної шкоди у значному розмірі.

Досудовим розслідуваннямданого кримінальногопровадження встановлено,що з 25.03.2013 ТОВ «Гранд-Молпродукт» є власником знаку для товарів і послуг №168266 (зображення голови корівки у поєднанні кольорів: жовтий, зелений, коричневий, рожевий, білий, чорний, боровий, синій, помаранчевий) та знаку для товарів і послуг №175945 (напис ПОЛТАВОЧКА червоним кольором).

У 2020 році підприємством виявлено виготовлення, розповсюдження та реалізацію в торгівельній мережі м. Краматорськ Донецької області підробленої продукції невідомого походження та якості (Масло солодковершкове селянське), яка містилася в упаковці під торгівельною маркою «Полтавочка» (права на використання якої належать підприємству). Вищенаведена упаковка є підробкою (з зазначенням всіх суттєвих позначень, як то виробник, адреса потужностей, склад, умови зберігання тощо) упаковки, яка використовується ТОВ «Гранд-Молпродукт».

Встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка здійснює свою незаконну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , де розташована її робоча база та офіс.

Тому слідчий просив суд надати дозвіл на проведення обшуку офісних, підсобних та не житлових приміщень, які належать ОСОБА_5 та розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

Встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №42020171010000209, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229, ст. 227 КК України.

З доданих до матеріалів клопотання доказів вбачається достатньо підстав вважати, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 229, ст. 227 КК України.

Зазначене підтверджується, зокрема:

даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №42020171010000209 від 09 вересня 2020 року,

даними заяви (повідомлення) ТОВ «ГРАНД-МОЛПРОДУКТ» від 08 вересня 2020 року про кримінальне правопорушення,

свідоцтвом на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 від 25 березня 2013 року,

свідоцтвом на знак для товарів і послуг № НОМЕР_2 від 25 березня 2013 року,

протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_6 від 11 вересня 2020 року,

протоколом огляду місця події від 11 вересня 2020 року,

чеком від 26 серпня 2020 року супермаркету «Наш Край»,

протоколом випробувань №1968 від 17 вересня 2020 року ДП «Полтавський регіональний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації».

Також з наданих до матеріалів клопотання доказів вбачається, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначена обставина підтверджується доданими до клопотання доказами:

протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 12 жовтня 2020 року,

протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 13 жовтня 2020 року,

протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 08 жовтня 2020 року,

чеком від 07 жовтня 2020 року супермаркету «Наш Край»,

копією Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, та фізичних осіб-підприємців від 29.04.2013 року щодо ОСОБА_5 ,

копією свідоцтва платника єдиного податку від 01.03.2013 серії 6 №559703 на ім`я ОСОБА_5 .

Тому суд погоджується з доводами слідчого, що відшукувані речі та документи (а саме: накладні, документи стосовно купівлі-продажу масла солодковоршкового селянського ТМ «Полтавочка», пакувальний матеріал із зазначенням логотипу ТМ «Полтавочка», продукція ТМ «Полтавочка», інформація з електронних носіїв, на яких зберігаються зразки логотипів (ТМ «Полтавочка») для нанесення на пакувальний матеріал (тубус)) можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, а тому мають значення для досудового розслідування.

Та обставина, що вказані речі та документи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні, підтверджується також показаннями свідків ОСОБА_7 від 12 жовтня 2020 року та ОСОБА_8 від 13 жовтня 2020 року.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 24 вересня 2020 року №225475104 власником цілого майнового комплексу в складі приміщень: адміністративної будівлі літ. В, складів літ. Ж2, Ж3, Г, огорожі 7, 8, замощення, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , номер об`єкта в РПВН 21438080 є ОСОБА_5 .

Оскільки під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні крім інших обставин підлягають встановленню обставини щодо наявності або відсутності факту незаконного використання знака для товарів і послуг, факту наявності або відсутності завданої матеріальної шкоди, її розміру, осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, суд погоджується з доводами слідчого, що проведення обшуку у належних ОСОБА_5 офісних, підсобних та нежитлових приміщеннях за вказаною вище адресою є необхідним для відшукання доказів у даному кримінальному провадженні.

Таким чином додані до клопотання докази в їх сукупності надають підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та вони перебувають у вказаному у клопотанні приміщенні.

Тому клопотання про проведення обшуку є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Суд погоджується з доводами слідчого, що проведення обшуку в іншій області вимагає ретельної підготовки, яка ускладнюється залученням працівників поліції до підготовки та проведення в Україні місцевих виборів, та вважає за необхідне встановити строк дії даної ухвали двадцять днів.

Проведення даної слідчої дії необхідно доручити групі слідчих та групі прокурорів з розслідування даного кримінального провадження.

Керуючись ст.234 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку офісних, підсобних та нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення накладних, документів стосовно купівлі-продажу масла солодковоршкового селянського ТМ «Полтавочка», пакувального матеріалу (тубус) з зазначенням логотипу ТМ «Полтавочка», продукції ТМ «Полтавочка», інформації з електронних носіїв: дисків, флеш карток, системних блоків, ноутбуків, на яких зберігаються зразки логотипів (ТМ «Полтавочка») для нанесення на пакувальний матеріал (тубус), які є предметом кримінального правопорушення та можуть мати значення для повного та об`єктивного встановлення істини по справі.

Виконання ухвали доручити слідчим, які входять до слідчої групи з розслідування даного кримінального провадження, в тому числі: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , а також прокурорам ОСОБА_22 , ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 92205511 ?

Документ № 92205511 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92205511 ?

Дата ухвалення - 15.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92205511 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92205511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92205511, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 92205511, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 92205511 відноситься до справи № 552/4654/20

Це рішення відноситься до справи № 552/4654/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92205508
Наступний документ : 92205512