
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4447/18
Провадження № 2/552/5/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2020 року Київський районний суд м. Полтави:
Головуючого судді-Турченко Т.В.
При секретарі-Ребро Л.В.,
За участю адвокатів – Бибика В.А., Ошеки О.А., Даценко Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві клопотання представника відповідача адвоката Доценко Ю.І. про призначення додаткової судової земельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою.
В судовому засіданні представник відповідача адвокат Доценко Ю.І. заявила клопотання про призначення по справі додаткової судової земельно-технічної експертизи, проведення якої просила доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С.Бокаріуса (36004, м.Полтава, вулиця Чураївни, 1/1).
Представник позивача адвокат Бибик В.А., представник відповідача адвокат Ошека О.А. щодо задоволення клопотання не заперечували.
Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що для з`ясування всіх обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань по справі, необхідно призначити по справі додаткову судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С.Бокаріуса (36004, м.Полтава, вулиця Чураївни, 1/1).
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою додаткову судову земельно-технічну експертизу.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
Які можливі додаткові варіанти порядку користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 згідно часток співвласників домоволодіння ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з урахуванням варіанту №3 висновку експертів №209/210 та запропонованим варіантом №2 висновком експертів №209/210 від 27.05.2020 року?
Проведення експертизи доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С.Бокаріуса (36004, м.Полтава, вулиця Чураївни, 1/1).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На розгляд експерту надати матеріали цивільної справи №552/4447/18 (№2/552/5/20).
Обов`язок по оплаті експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .
Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів.
Головуючий Т.В.Турченко
Судове рішення № 92205473, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 02.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/4447/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: