
Справа №: 398/3503/13-ц
провадження №: 6/398/57/20
УХВАЛА
Іменем України
"12" жовтня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді Крімченко С.А.,
при секретарі - Куліковій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» про заміну стягувача у цивільній справі № 398/3503/13-ц,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність в викладенні повного тексту ухвали, пов`язаного з необхідністю її мотивування суд, вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст. ст. 258-261, 268 ЦПК України , суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» про заміну стягувача - задовольнити.
Замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» (код ЄДРПОУ 39692262, місцезнаходження: м.Київ, вул.Січових стрільців,77) по цивільній справі № 398/3503/13-ц (провадження № 2/398/1376/13) за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 , та ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Поний текст ухвали буде складено до 13.10.2020 р.
Суддя
Судове рішення № 92204421, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/3503/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: