
Справа № 369/7293/16-а
Провадження № 2-а/369/241/20
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
05.10.2020 м. Київ
05 жовтня 2020 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Чабани» Національного наукового центру «Інститут землеробства НААН» до Гатненської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області, третя особи: Національний науковий центр «Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України», Національна академія аграрних наук України, Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області, Київська обласна державна адміністрація про визнання нечинним та скасування рішення сільської ради,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ДП «Дослідне господарство «Чабани» Національного наукового центру «Інститут землеробства НААН» звернулось до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до Гатненської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області, третя особи: Національний науковий центр «Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України», Національна академія аграрних наук України, Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області, Київська обласна державна адміністрація про визнання нечинним та скасування рішення сільської ради.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 22.09.2020 р. у справі №369/7293/16-а постанову Києво-Святошинського районного суду м. Києва від 24.01.2017 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2017 р. скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2020 р. визначено суддю Усатов Д.Д.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про прийняття справи до провадження.
Враховуючи ту обставину, що неможливо ухвалити законне рішення по вказаній справі без проведення судового засідання з викликом сторін, суддя вважає за необхідне відкрити провадження по справі на загальних підставах передбачених КАС України.
Керуючись ст.ст.107, 160, 165 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти справу за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Чабани» Національного наукового центру «Інститут землеробства НААН» до Гатненської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області, третя особи: Національний науковий центр «Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України», Національна академія аграрних наук України, Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області, Київська обласна державна адміністрація про визнання нечинним та скасування рішення сільської ради до провадження.
Розгляд справи призначено на 19.11.2020 року на 10 год. 30 хв. у залі судового засідання № 11 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.
В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://ks.ko.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д.Д.Усатов
Судове рішення № 92203877, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/7293/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: