Ухвала суду № 92203427, 03.09.2020, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 755/7000/19

Провадження 2/362/557/20

У Х В А Л А

Іменем України

"03" вересня 2020 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ковбеля М.М.,

за участю секретаря - Сілецької М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові заяву представника позивача про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03.07.2019 року відкрито провадження по цивільній справі в загальному порядку.

03.09.2020 року до суду надійшла заява представника позивача про забезпечення позову, в якій адвокат Шерстюк Ю.В. просила вжити заходів щодо забезпечення позову, а саме: заборонити відповідачу вчиняти будь-які дії спрямовані на зміну проживання дитини та заборонити вивозити дитину за межі України.

Відповідно до частини першої ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Так, за змістом ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується шляхом заборони вчиняти певні дії; встановленням обов`язку вчинити певні дії. Заборона відповідачеві вчиняти певні дії є видом забезпечення позову, який спрямований проти активних учинків відповідача, що можуть ускладнити виконання рішення суду. Зобов`язання вчинити певні дії, як захід забезпечення позову, спрямоване на активні дії відповідача, невиконання яких може ускладнити виконання судового рішення

Як встановлено судом, ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.08.2020 року, вже було частково задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову, а саме забезпечено позов шляхом зобов`язання відповідача не перешкоджати позивачу брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з донькою, та забезпечити можливість безперешкодно спілкуватися ОСОБА_1 , з донькою ОСОБА_3 , з урахуванням розпорядку та зайнятості доньки в період часу з 18 год.00 хв. до 19 год. 00 хв. щовівторка та щосуботи до вирішення позову по суті, а тому суд відмовляє в повторному забезпеченні позову та роз`яснює сторонам право на звернення до суду із клопотанням про заміну одного заходу забезпечення позову іншим у відповідності до вимог ст. 156 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.150 - 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М.Ковбель