ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 215
ПОСТАНОВА
Іменем України
| 26.06.2007 | Справа №2-25/7464-2007А
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АРК, м. Бахчисарай, вул.. Сімферопольська, 5а, До відповідача СПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1. Про стягнення 340,00 грн. Суддя О.Ю. Копилова при секретарі Діланян І.К.
Представники: Від позивача - Божко О.М., ю/к., дов. № 94/05-5 від 13.07.06р. Від відповідача - не з'явився Сутність спору: Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АРК звернулося у господарський суд АР Крим з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати штрафних санкцій у сумі 340,00 грн. Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не представив, про причини неявки суд не повідомив. Оскільки відповідач не прибув у судове засідання, про причини неприбуття не повідомив, отже дані обставини не є перешкодою для розгляду справи відповідно до п. 2 ст.. 128 Кодексу адміністративного судочинства України. Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив: СПД ОСОБА_1, зареєстрована в Управлінні Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АРК як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, номер реєстрації НОМЕР_1. Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески. Однак відповідач всупереч вимогам Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України не надавав розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, на підставі чого Фондом винесено рішення про застосування штрафних санкцій від 03.06.2005. за № НОМЕР_2 у сумі 170,00 грн. та від 08.12.2006р. у сумі 170,00 грн., які одержані відповідачем згідно поштових повідомлень від 14.10.2005р. та від 15.12.2006р. відповідно. Відповідно до ст.. 106 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» якщо платник збору отримав рішення про нарахування штрафних санкцій і пені, але в десятиденний строк на перерахував до управління зазначені в рішенні кошти, а також не оскаржив дане рішення, то територіальне управління має право звернутись до суду із позовом про стягнення нарахованих коштів. Згідно п. 15 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується. Рішення відповідачем не оскаржені, у встановленому законом порядку не скасовані й не визнані недійсними, погодженій борг не сплаченій, у зв'язку із чим позовні вимоги підтверджені матеріалами справі та підлягають задоволенню в сумі 340,00 грн. Відповідно до п. 6 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України. На підставі викладеного, керуючись п. 6 прикінцевих та перехідних положень, ст.. 128, ст.. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АРК (м. Бахчисарай, вул.. Сімферопольська, 5а; р/р 25604010044601 у ВАТ «Державний ощадний банк України», м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 22300435) заборгованість по фінансових санкціях у сумі 340,00 грн.
Виконавчий документ видати після вступу постанови в законну силу у разі надання відповідної заяви позивачем.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі). Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Копилова О.Ю.
Часті запитання
Який тип судового документу № 922015 ?
Документ № 922015 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 922015 ?
Дата ухвалення - 26.06.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 922015 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 922015 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 922015, Господарський суд Автономної Республіки КримСудове рішення № 922015, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості. Судове рішення № 922015 відноситься до справи № 7464-2007аЦе рішення відноситься до справи № 7464-2007а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 922014
|