YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Autonomous Republic of Crimea

/

Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

№ 922015, 26.06.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date

26.06.2007

Case No.

7464-2007а

Document №

922015

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) DERZHAVNA ORHANIZATSIIA (USTANOVA, ZAKLAD) UPRAVLINNIA PENSIYNOHO FONDU UKRAYINY V BAKHCHYSARAYSKOMU RAYONI AVTONOMNOYI RESPUBLIKY KRYM

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 215

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.06.2007

Справа №2-25/7464-2007А

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АРК, м. Бахчисарай, вул.. Сімферопольська, 5а,

До відповідача СПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Про стягнення 340,00 грн.

Суддя О.Ю. Копилова

при секретарі Діланян І.К.

Представники:

Від позивача - Божко О.М., ю/к., дов. № 94/05-5 від 13.07.06р.

Від відповідача - не з'явився

Сутність спору: Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АРК звернулося у господарський суд АР Крим з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати штрафних санкцій у сумі 340,00 грн.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не представив, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки відповідач не прибув у судове засідання, про причини неприбуття не повідомив, отже дані обставини не є перешкодою для розгляду справи відповідно до п. 2 ст.. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд

встановив:

СПД ОСОБА_1, зареєстрована в Управлінні Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АРК як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, номер реєстрації НОМЕР_1.

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Однак відповідач всупереч вимогам Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України не надавав розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, на підставі чого Фондом винесено рішення про застосування штрафних санкцій від 03.06.2005. за № НОМЕР_2 у сумі 170,00 грн. та від 08.12.2006р. у сумі 170,00 грн., які одержані відповідачем згідно поштових повідомлень від 14.10.2005р. та від 15.12.2006р. відповідно.

Відповідно до ст.. 106 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» якщо платник збору отримав рішення про нарахування штрафних санкцій і пені, але в десятиденний строк на перерахував до управління зазначені в рішенні кошти, а також не оскаржив дане рішення, то територіальне управління має право звернутись до суду із позовом про стягнення нарахованих коштів.

Згідно п. 15 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Рішення відповідачем не оскаржені, у встановленому законом порядку не скасовані й не визнані недійсними, погодженій борг не сплаченій, у зв'язку із чим позовні вимоги підтверджені матеріалами справі та підлягають задоволенню в сумі 340,00 грн.

Відповідно до п. 6 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 прикінцевих та перехідних положень, ст.. 128, ст.. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АРК (м. Бахчисарай, вул.. Сімферопольська, 5а; р/р 25604010044601 у ВАТ «Державний ощадний банк України», м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 22300435) заборгованість по фінансових санкціях у сумі 340,00 грн.

Виконавчий документ видати після вступу постанови в законну силу у разі надання відповідної заяви позивачем.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Копилова О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 922015 ?

Документ № 922015 це

Яка дата ухвалення судового документу № 922015 ?

Дата ухвалення - 26.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 922015 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 922015 ?

В Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 922015, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 922015, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 26.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 922015 refers to case No. 7464-2007а

This decision relates to case No. 7464-2007а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

1) DERZHAVNA ORHANIZATSIIA (USTANOVA, ZAKLAD) UPRAVLINNIA PENSIYNOHO FONDU UKRAYINY V BAKHCHYSARAYSKOMU RAYONI AVTONOMNOYI RESPUBLIKY KRYM

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 922014

Next document : 922016

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;