
ЄУН 193/1523/17
Провадження 2/193/5/20
У Х В А Л А
15 жовтня 2020 року смт.Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д. А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 193/1523/17 за вказаним позовом.
Ухвалою суду від 26.02.2018 провадження у даній цивільній справі було зупинено до до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню за №12017040000000106 від 03.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України.
Однак досить тривалий час вказана цивільна справа перебуває у провадженні суду , що суперечить завданням та основним засадам цивільного судочинства передбачені у ст. 2 ЦПК України, крім того слід вказати, що у кримінальному провадженні №12017040000000106 від 03.02.2017 року порушене за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, у рамках якого не прийнято будь-якого остаточного рішення по справі, на сьогоднійшній час ведеться досудове розслідування, строки розгляду розслідування є досить тривалими від строків зазначені у цивільному процесі, а тому з огляду на вищезазначене суддя вважає за необхідне відновити провадження по справі та викликати сторін у судове засідання.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.251ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
У відповідності до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 252-254, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відновити.
Призначити судове засідання по справі на 04 листопада 2020 року на 09 годину 00 хвилин.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. А. Кащук
Судове рішення № 92199484, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/1523/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: