
ЄУН 193/1523/17
Провадження 2/193/5/20
У Х В А Л А
15 жовтня 2020 року смт.Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д. А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 193/1523/17 за вказаним позовом.
Ухвалою суду від 26.02.2018 провадження у даній цивільній справі було зупинено до до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню за №12017040000000106 від 03.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України.
Однак досить тривалий час вказана цивільна справа перебуває у провадженні суду , що суперечить завданням та основним засадам цивільного судочинства передбачені у ст. 2 ЦПК України, крім того слід вказати, що у кримінальному провадженні №12017040000000106 від 03.02.2017 року порушене за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, у рамках якого не прийнято будь-якого остаточного рішення по справі, на сьогоднійшній час ведеться досудове розслідування, строки розгляду розслідування є досить тривалими від строків зазначені у цивільному процесі, а тому з огляду на вищезазначене суддя вважає за необхідне відновити провадження по справі та викликати сторін у судове засідання.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.251ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
У відповідності до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 252-254, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відновити.
Призначити судове засідання по справі на 04 листопада 2020 року на 09 годину 00 хвилин.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. А. Кащук
The court decision No. 92199484, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 193/1523/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: