Ухвала суду № 92196650, 15.10.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1575/20

УХВАЛА

15 жовтня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Держави Україна (інші дані, засоби зв`язку невідомі) про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні,-

В С Т А Н О В И В:

До суду 25 лютого 2020 року надійшов позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Держави Україна (інші дані, засоби зв`язку невідомі) про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні.

Ухвалою від 27 лютого 2020 року позивачу відмовлено у задоволенні його клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Також, ухвалою від 27 лютого 2020 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання доказу сплати судового збору відповідно до заявлених позовних вимог в сумі 840, 80 грн., копії позовної заяви для учасників справи, уточненої позовної заяви із зазначенням відповідача по справі, а саме: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), у кількості для суду та учасників справи.

Позивачем оскаржено ухвалу від 27 лютого 2020 року про відмову у звільненні від сплати судового збору

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року по справі № 420/1575/20, повернуто апелянту.

До Одеського окружного адміністративного суду 05 жовтня 2020 року з П`ятого апеляційного адміністративного суду повернулись матеріали справи № 420/1575/20.

Також, до суду 01 березня 2020 року (вхід. № 9697/20) від позивача надійшла заява на виконання ухвали від 27 лютого 2020 року.

Розглянувши подану позивачем заяву, суд доходить висновку, що позивачем не усунуті недоліки, викладені в ухвалі від 27 лютого 2020 року, а саме: позивачем не подано доказу сплати судового збору відповідно до заявлених позовних вимог в сумі 840, 80 грн., копії позовної заяви для учасників справи, уточненої позовної заяви із зазначенням відповідача по справі, а саме: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), у кількості для суду та учасників справи.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 5 зазначеної статті кодексу встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

При таких обставинах, позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) має бути повернутий позивачу.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 124, 126, 131, 169,256,293,295, 297 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Держави Україна (інші дані, засоби зв`язку невідомі) про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні, - повернути позивачу.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.293,295,297 КАС України, з урахуванням пп. 15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України, п. 3 Розділу УІ Прикінцеві положення КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко