
Справа № 420/1575/20
УХВАЛА
15 жовтня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Держави Україна (інші дані, засоби зв`язку невідомі) про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні,-
В С Т А Н О В И В:
До суду 25 лютого 2020 року надійшов позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Держави Україна (інші дані, засоби зв`язку невідомі) про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні.
Ухвалою від 27 лютого 2020 року позивачу відмовлено у задоволенні його клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Також, ухвалою від 27 лютого 2020 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання доказу сплати судового збору відповідно до заявлених позовних вимог в сумі 840, 80 грн., копії позовної заяви для учасників справи, уточненої позовної заяви із зазначенням відповідача по справі, а саме: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), у кількості для суду та учасників справи.
Позивачем оскаржено ухвалу від 27 лютого 2020 року про відмову у звільненні від сплати судового збору
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року по справі № 420/1575/20, повернуто апелянту.
До Одеського окружного адміністративного суду 05 жовтня 2020 року з П`ятого апеляційного адміністративного суду повернулись матеріали справи № 420/1575/20.
Також, до суду 01 березня 2020 року (вхід. № 9697/20) від позивача надійшла заява на виконання ухвали від 27 лютого 2020 року.
Розглянувши подану позивачем заяву, суд доходить висновку, що позивачем не усунуті недоліки, викладені в ухвалі від 27 лютого 2020 року, а саме: позивачем не подано доказу сплати судового збору відповідно до заявлених позовних вимог в сумі 840, 80 грн., копії позовної заяви для учасників справи, уточненої позовної заяви із зазначенням відповідача по справі, а саме: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), у кількості для суду та учасників справи.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною 5 зазначеної статті кодексу встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
При таких обставинах, позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) має бути повернутий позивачу.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 124, 126, 131, 169,256,293,295, 297 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Держави Україна (інші дані, засоби зв`язку невідомі) про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні, - повернути позивачу.
Ухвалу про повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.293,295,297 КАС України, з урахуванням пп. 15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України, п. 3 Розділу УІ Прикінцеві положення КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Суддя Л.Р. Юхтенко
The court decision No. 92196650, Odesa District Administrative Court was adopted on 15.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 420/1575/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: