Ухвала суду № 92196610, 15.10.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 520/739/19

УХВАЛА

15 жовтня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання повернути грошові кошти в сумі 110855,65 грн., –

ВСТАНОВИВ:

14.01.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання повернути грошові кошти.

13.02.2020 року рішенням Київського районного суду м. Одеси у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання повернути грошові кошти відмовлено.

13.07.2020 року постановою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Київського районного суду м.Одеси від 13 лютого 2020 року скасовано. Закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання повернути грошові кошти. Роз`яснено ОСОБА_1 право звернутися з відповідним позовом до суду адміністративної юрисдикції та право протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

14.09.2020 року ухвалою Одеського апеляційного суду заяву ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією задоволено. Справу №520/739/19 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання повернути грошові кошти передано до Одеського окружного адміністративного суду.

01.10.2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла справа №520/739/19 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання повернути грошові кошти в сумі 110855,65 грн.

Згідно протоколу про автоматизований розподіл справу №520/739/19 розподілено на суддю Токмілову Л.М.

Ухвалою суду від 05.10.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

12.10.2020 року до суду за вх.№42227/20 від позивача надійшла заява, в якій останній повідомив, що на його переконання усувати недоліки зазначені в ухвалі суду від 05.10.2020 року немає необхідності, адже в провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання повернути грошові кошти в сумі 110855,65 грн. З урахуванням зазначеного, позивач вважає, що спір розглядається між тими ж сторонами і справі №520/739/19 знаходяться докази, які слід дослідити в суді,а справи потрібно об`єднати або до справи № 420/7605/210 приєднати справу №520/739/19. В прохальній частині заяви позивач просить постановити ухвалу, якою об`єднати справу № 420/7605/20 зі справою № 520/739/19 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в одну, або приєднати до справи № 420/7605/20 справу № 520/739/19 для забезпечення доказів, що знаходяться в останній справі, для їх дослідження в судовому засіданні.

Відповідно до п 11 ч.5 ст 160 КАС України, в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно п. 1 та п.5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк; позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що, як вбачається з Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» 11.08.2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в прохальній частині якого позивач просить зобов`язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб повернути грошові кошти в сумі 110855,65 грн.

В прохальній частині позову по справі № 520/739/19 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб позивач просить зобов`язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб повернути грошові кошти в сумі 110855,65 грн.

Як зазначено судом вище, ухвалою суду від 05.10.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Розглянувши надану позивачем заяву та інформацію з Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позову ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання повернути грошові кошти в сумі 110855,65 грн. відповідно до положень п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.160,161,169, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання повернути грошові кошти в сумі 110855,65 грн. – повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Суддя Л.М. Токмілова