Court ruling № 92196610, 15.10.2020, Odesa District Administrative Court

Approval Date
15.10.2020
Case No.
520/739/19
Document №
92196610
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 520/739/19

УХВАЛА

15 жовтня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання повернути грошові кошти в сумі 110855,65 грн., –

ВСТАНОВИВ:

14.01.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання повернути грошові кошти.

13.02.2020 року рішенням Київського районного суду м. Одеси у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання повернути грошові кошти відмовлено.

13.07.2020 року постановою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Київського районного суду м.Одеси від 13 лютого 2020 року скасовано. Закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання повернути грошові кошти. Роз`яснено ОСОБА_1 право звернутися з відповідним позовом до суду адміністративної юрисдикції та право протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

14.09.2020 року ухвалою Одеського апеляційного суду заяву ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією задоволено. Справу №520/739/19 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання повернути грошові кошти передано до Одеського окружного адміністративного суду.

01.10.2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла справа №520/739/19 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання повернути грошові кошти в сумі 110855,65 грн.

Згідно протоколу про автоматизований розподіл справу №520/739/19 розподілено на суддю Токмілову Л.М.

Ухвалою суду від 05.10.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

12.10.2020 року до суду за вх.№42227/20 від позивача надійшла заява, в якій останній повідомив, що на його переконання усувати недоліки зазначені в ухвалі суду від 05.10.2020 року немає необхідності, адже в провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання повернути грошові кошти в сумі 110855,65 грн. З урахуванням зазначеного, позивач вважає, що спір розглядається між тими ж сторонами і справі №520/739/19 знаходяться докази, які слід дослідити в суді,а справи потрібно об`єднати або до справи № 420/7605/210 приєднати справу №520/739/19. В прохальній частині заяви позивач просить постановити ухвалу, якою об`єднати справу № 420/7605/20 зі справою № 520/739/19 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в одну, або приєднати до справи № 420/7605/20 справу № 520/739/19 для забезпечення доказів, що знаходяться в останній справі, для їх дослідження в судовому засіданні.

Відповідно до п 11 ч.5 ст 160 КАС України, в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно п. 1 та п.5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк; позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що, як вбачається з Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» 11.08.2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в прохальній частині якого позивач просить зобов`язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб повернути грошові кошти в сумі 110855,65 грн.

В прохальній частині позову по справі № 520/739/19 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб позивач просить зобов`язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб повернути грошові кошти в сумі 110855,65 грн.

Як зазначено судом вище, ухвалою суду від 05.10.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Розглянувши надану позивачем заяву та інформацію з Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позову ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання повернути грошові кошти в сумі 110855,65 грн. відповідно до положень п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.160,161,169, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання повернути грошові кошти в сумі 110855,65 грн. – повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Суддя Л.М. Токмілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 92196610 ?

Документ № 92196610 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92196610 ?

Дата ухвалення - 15.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92196610 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92196610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92196610, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 92196610, Odesa District Administrative Court was adopted on 15.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 92196610 refers to case No. 520/739/19

This decision relates to case No. 520/739/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92196609
Next document : 92196611